20世纪90年代末发明的sloot数字编码如果真的能把几GB的电影压缩成8KB，那么世界会有怎样的

Question

20世纪90年代末发明的sloot数字编码如果真的能把几GB的电影压缩成8KB，那么世界会有怎样的变化？申请这个专利有多少钱？

Answer 1

不可能的，8KB=8192字节=8192个字母或数字=4096个汉字，就这点信息量，连个电影的剧本都不够。
建个空文档，把你问的话复制进去就已经112字节了，复制10遍就超过1KB了，8KB也就80遍，80句话的信息量，连记录电影台词都不够啊，更别说还有画面还有声音了。
补充：看到很多人反对我的答案，那就来再说一下。还是那个等式8KB=8192字节=65536位，位已经是最小的储存单位了，电子世界最基础的1或0，有人告诉你能用65536个1或0来记录一部电影，你会信吗?随便找一部电影，就算短点60分钟的，等于3600秒。65536除以3600取整等于18，有人说能用18个1或0描绘出1秒钟的视频画面，你信吗？？一部电影算它一秒钟24帧，也就是1秒钟24个连续性的画面，18个1或0怎么表示24个画面？
恳求那些点反对的人，请多了解一下8KB到底是多小的信息量吧。
压缩不等于无限压缩，是有极限的啊。
补充2：上面的补充1只是从逐帧压缩的角度来考虑，那么再考虑一下算法方面的假设，诚然我们不知道当时sloot使用了什么算法，但我可以假设一个压缩率肯定比其还高的未来黑科技，AI摄制组算法。名字我乱起的，简单的说就是用AI来模拟一个摄制组，给其一个剧本以及各种相关资料就可以“拍”出一部电影。那么看看如果用AI摄制组算法还原（解压）一部电影，最少需要些什么吧。首先是剧本，经过搜索之后，我取了一个比较少的值24000字。然后纯文本的剧本当然是可以进行文本压缩的，我们取一个比较变态的文本压缩率1/8，那么剧本这一块就占了6KB（对文本这块的理解我也在逐步加深，前面说8KB容不下一个剧本的说法还是有误的）。剧本这块算完后，可是还有音乐和服装道具呢，这里我们就算音乐全是MIDI格式的，通常所见的MIDI音乐也有几十KB大小，我不知道通过算法能把MIDI音乐文件压缩到多少，那么就多估算一些，假设整部电影的音乐文件就占了1KB，这个压缩率很可以了吧。那剩下这1KB还能装什么，装的下服装道具以及演员外表特征的数据信息吗？诚然，有些时候我们可以将以上这些东西都预存进去，可我们讨论的是一个数字编码，它需要有泛用性吧。至少随便拿来一部电影，它都应该能压缩吧，那么不可能每部电影用的都是现有的素材吧？总有些电影会启用新演员，会专门为电影编写配乐，会专门为电影设计服装道具的啊。所以，上述提及的那些东西，都要压缩到那8KB里才行，我觉得这不可能做的到。

Answer 2

目前压缩技术一般是将文件编码中重复的部分进行压缩记录也有校验码来进行检测数据，当然也有更复杂的使用一些算法达成更高密度的压缩，这种压缩不敢说没有，但如果有的话那一定是一个很漂亮，很厉害的算法，可以说能够影响整个时代的，哪怕压缩解压时间长一点也是值得的(当然不能长到影响正常使用)，如果真的这种压缩算法实现，下一部电影只需要不到1秒，下一个游戏也就最多几秒，各种大型文件的传输速度将会达到极致，会让很多行业达到更大的效率，游戏行业，电影行业，IT行业，以后各种计算机公司不需要那么多数据库来存数据，硬盘也不需要几T几百G，如果谁有这个专利，起码世界首富不敢说，福布斯肯定能上去，保守来说起码前50.

Answer 3

有个人能把信息无损压缩一百万倍还能解压？二十多年前？飞利浦买了？还没验货人就死了？硬盘还坏了？源代码还没了？
我宁愿相信喜羊羊是真实故事改编好吗？这种东西居然还有人信？
几Gb和8Kb之间那是百万倍的信息量差距，拿八个字表达八百万个字的内容，而且还能还原成完全一样的一百万个字，你觉得可能吗？
我觉得可能：八百万个字全是一

Answer 4

转码的设备转码时间就和下载一个电影差不多了，然后会推动设备的制造生产 然后以此为核心带动显卡革命。。。

Answer 5

卖硬盘的，可能会有意见。本回答被提问者采纳