我要逻辑性推理,说明哪个是犯人,为什么是?

如题所述

犯人是甲,首先红色箱子和绿色箱子里都有红色和绿色的鞋子各二十双,*很规律*,有两种说法1,犯人是色盲,2犯人不是色盲,之后警察问你们俩谁是色盲,这时按照正常的来说,甲应该说“我不是”而不是说“乙是红绿色盲”,甲这么说说明他了解乙是红绿色盲这一事实,结合上面说红色箱子和绿色箱子里都有红色和绿色的鞋子各二十双,*很规律*这一说法,说明甲在早就知道乙是后绿色忙的时候故意将红绿箱子里的鞋打乱顺序放置,并在警察问的时候告诉警察乙是红绿色盲,有故意陷害乙的意思,所以甲是犯人
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-08-25
凶手是甲,因为如果乙是色盲的话,他根本就分不清红色和绿色,怎么会两个箱子红绿色鞋子都正好二十双。明显就是甲故意嫁祸给乙的。追问

有点道理

本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-05-10
甲是犯罪人
第3个回答  2015-05-10
追问

为什么,怎么推理出来的

相似回答