货币需求对利率的敏感程度较低，总需求曲线较平缓

Question

如题所述

Answer 1

货币需求对利率非常不敏感，即表示货币需求的利率系数非常小，这时LM曲线斜率非常大即曲线非常陡；投资对利率非常敏感，即表示投资的利率系数非常大，这时IS曲线斜率小即曲线非常平坦。而LM曲线越陡，IS曲线越平坦，实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多，从而使国民收入增加得就越少，即财政政策效果越小。 在此经济情况下，如果政府增加福利支出，即实行扩张性财政政策，IS曲线向右移动，国民收入增加了，因而对货币的交易性需求增加了，但货币供给未变动，因而人们用于投机需求的货币必然减少，这就要求利率上升。而此时LM曲线非常陡，IS曲线非常平坦，从而使利率上升了非常多，从而使得私人投资大幅减少，储蓄大幅增加。

Answer 2

货币需求对利率的敏感程度是比较低的，对利率的表现是非常不敏感的，LM曲线是一条用来描述在货币市场均衡状态下国民收入和利率之间相互关系的曲线。LM曲线表示在货币市场中，货币供给等于货币需求时收入与利率的各种组合的点的轨迹。
拓展资料：
货币（Money）是商品交换的产物，是在商品交换过程中从商品世界分离出来的固定地充当一般等价物的商品。俗称金钱。
通货（Currency，CCY）是度量价格的工具、购买货物的媒介、保存财富的手段，是财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。包含流通中的货币、银行券等。
关于货币的本质，学术界仍存在大量的争论。经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种经济变量或政策变量的货币定义，专业术语为通货，主指“流通中的货币”。
最新的货币理论认为：货币是一种财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是所有者之间的约定。“吾以吾之所有予市场，换吾之所需”，货币就是这一过程的约定。这一理论能够经受严格证伪和逻辑论证，解释所有货币有关的经济学现象，并为所有的经济学实践所检验，为几百年的货币本质之争划上了句号。
货币本质的逻辑推理和证明：
当市场处于物物交换阶段时，交换能否发生取决于交换双方的供给与需求互补性，这种互补性并不总是存在的，可能甲余A 缺B，而乙余B缺D，如果只存在甲乙双方，那么交换就无法进行。假定存在丙，他余D缺A，那么在某个约定下，交换就可以在甲乙丙三者间以双方交换的形式发生。 这个约定就是：乙与丙约定可以用A来换取D，这样他就可以用B来和甲交换A，尽管A并不是他最终需要的，它充当了交换媒介的角色。我们把在这个事例中的角色延伸开来，把甲指代成买家，乙指代成卖家，丙指代成市场，它既可以是某个丙，也可以是内部存在交换的组合。这样A就充当了通货的角色，即甲用A来向乙购买他所需的B，而乙则持有A并用它来和丙交换D。