关于光的问题

Question

书上说：摩擦产生热量。而光速约为30万公里/秒，而光从太阳里穿过大气层，在30万公里/秒这样的高速摩擦下，为什么光和大气里的可燃物质没有发生燃烧？光可以燃烧吗？如果可以，它的燃点是多少？如果不可以，那它又算是什么东西？物质还是能量？磁场或是电波？

Answer 1

1、燃烧是一种同时伴有放热和发光效应的激烈的化学反应。放热、发光、生成新物质（如木料燃烧后生成二氧化碳和水份并剩下碳和灰）是燃烧现象的三个特征。燃烧是一种氧化反应，其中氧气是最常见的氧化剂，但氧化剂并不限于氧气，氧化并不限于同氧的化合。
2、光是电磁波由光子组成。
3、摩擦产生热量。热量是能量不是温度。
摩擦产生热量是机械能转化成热能的过程。
4、光子的能量E和光的频率v的关系：
E＝hv
其中h是一个常数，称为普朗克常数，h=6.64E-34
光子的能量和光速没有关系。
光的能量是通过光子传给其他物质的，所以光传给大气的能量和光速没有关系。
5、由于地球大气的热传导和大气的质量，光子传的热量还达不能达到可燃物质的所需燃烧的温度。
因此，光不能燃烧。

Answer 2

波粒二象性，光既是粒子也是波

至于燃烧的问题我也解释不了，很欣赏你能提出这么有创意的问题

不过光肯定不能燃烧，不然就没我们了，所有被光射到的就都着了。。。

Answer 3

经典物理学认为光的本质就是电磁波.人们对光的关注从人开始思考这个世界就开始了，因为我们就生活在光无处不在的世界中。在自然科学从宗教中分离开之前，人类对于光的本质的理解几乎没有进步，只是停留在对光的传播、运用等形式上的理解层面。牛顿构建了经典物理学的大厦后，人类的科学思想得到突破，开始讨论类似你“光是什么?”的问题，并且在一定程度上取得了理论上的成果。牛顿时代，对这个问题的回答，存在“粒子学说”和“波动学说”两种声音。牛顿认为光是一种粒子，就像原子一样的小颗粒。光学史上的第一位伟大科学家，与牛顿同时代的惠更斯提出光是一种波的概念，而且提出了光学的惠更斯原理。两种声音中，历史证明惠更斯的思想正确指引了光本质的探讨。等到麦克斯韦将电磁波理论完全建立起来后，人们发现电磁波的速度就是光速，从而论证了光就是一种电磁波（场）。就在人们认为光就是一种电磁波，惠更斯在光学上完全战胜牛顿时，人类进入了20世纪。短短十年内，量子理论和相对论相继建立，物理学由经典物理进入了现代物理学。牛顿精神神奇的在量子理论中复活，量子理论的确立，很大原因建立于人们对光学的几个重要的波动学说无法解释的实验的理论研究。爱因斯坦提出光量子的概念，再次谈回光的粒子性的问题。至此，光是具有波粒二象性的物质成为理论上的妥协点。之后的意大利物理学家德布罗意更是提出所有物质都具有波粒二象性的理论，即认为所以的物体都既是波又是粒子。将人类对物质的属性的理解完全展拓了。

Answer 4

物理上认为，组成世界的物质有两种——粒子和场。如人、动物、石头等，它们是由粒子组成的。而如电场、磁场、光，紫外线、无线电波等则是场的存在形式。
什么是燃烧呢？燃烧在化学上的定义是剧烈的发光发热的氧化还原反应。化学反应只能发生在粒子（包扩分子、电子、离子等）之间。场是不能够发生化学反应的。
光是什么呢？光是空间中交变的电场和磁场，也就是说，光是电磁波，是场。只不过电磁波是有粒子性的波。（可以简单的理解为光是一份一份的电磁波）
由于场是不能够发生化学反应的，光自然也就不能燃烧。

Answer 5

高手

Answer 6

光本身不就是燃烧过程吗？