在理论上,流浪地球中的把地球推离太阳系可能吗?

如题所述

在现实中不可行,基于两个理由,一是推力不足,二是地壳无法承受!当然推力不足只是《流浪地球》中设定的条件,而现实中甚至连核聚变发动机都还没有时间,更不要谈推力不足了!



一、推力不足

上图是巨大的行星发动机特写,据剧中交代,它烧的是岩石,也就是说几乎什么都能烧,但它的推力约为150亿吨,但将地球加速到脱离地球轨道前往木星引力弹弓加速的速度需要42KM/S左右,有12KM/S的速度差,根据地球质量加速到这个速度需要2.3×10^20N(十年)!,平均到每一台(总计约12000台)的推力约为1.96万亿吨左右!差距达到了100倍以上,这个推力将地球加速的时间会延长到1000年左右,那时地球也许已经被氦闪吞没!

二、燃料不够

但以人类的技术来看,能实现氢元素核聚变就已经谢天谢地了,因为到现在为止连氚氘聚变都没有实现,当然我们可以假设氢聚变已经实现,那么看看燃料够不?

假设行星发动机的速度为:10万千米/S

那么大致需要消耗9.96155×10^17吨氢元素才能勉强达到逃逸速度!

地球所有水的体积约为1.386×10^18立方米

看起来好像足够,但很抱歉我们如何加速从太阳系出发,就需要如何泊入新的恒星轨道,那么可能需要同样的燃料来减速,可能比邻星的质量比较低,那么需要降低到更低的速度才可以,当然至少得×2,很明显这燃料质量已经超过水体总量了,而根据H2O的水组成,氢元素只占一部分!那么这就很清楚啦,燃料不够!



当然还有一条途径,就是从各种有氢元素的化合物中提取,这个也许就有些麻烦了哈!

三、地壳无法承受

有一个比喻很形象,地球就是一个鸡蛋,而我们生活的地壳就是那层薄薄的蛋壳,假如在上面施加的压力大了就会破裂或者移位,当然有一个梗,就是《流浪地球》剧组请了两位中科院的科学家演算这个方案是否可行,人家当场就方案吵起来了,意见不统一,但吵架归吵架,会把地壳压破裂却是意见一致!



行星发动机剖面结构图!



行星发动机的巨大结构!

现实中是不可能实现的,但这并不影响我们欣赏如此巨作,毕竟好莱坞还拍过《地心拯救》,《拯救太阳》等非常夸张的科幻片,《流浪地球》的逻辑已经非常靠谱了,当然您如果比较在意逻辑的话不妨看看笔者的另一篇关于《流浪地球》BUG的文章!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-06
在理论上,流浪地球的做法是不可行的,推动地球只会直接把地球给撕裂,不会让地球离开轨道。
第2个回答  2021-01-06
不可能,如果要把地球推离太阳,那就是要有支体,但是在宇宙中并没有这样的支体。
第3个回答  2020-12-30
不可能,因为我觉得要推的话早就推了,何必等到现在。
第4个回答  2021-05-29

这个想法是好的, 但也只能是一个想法而已了。




小编认为至少有四个问题是需要解决的:

一、动力问题

就是这些行星发动机能否有足够的推力让地球离开太阳系。

一般来说,首先这个推力的能量要大于地球自转的动能,再者这推在这个基础上还要有足够的推力与太阳的引力抗衡,然后还要有力量可以让地球逃离太阳系。


二、燃料问题

哪里来那么多的燃料来支持那么多的行星发动机转动。

就算动力的问题解决了,但是燃料不足,半路就停下来了,这可怎么办。因为谁也不知道要多少年才可以飞离太阳系。但是有一样是可以肯定的,地球的资源是有限的,行星发动机需要的能量是巨大的。

怎么让行星发动机连续运作几年,几十年乃至几百年呢?


三、氧气问题

大家都知道烧料的燃烧是需要大量的氧气的,远离太阳的过程之中,地球产生的氧会越来越少。那么在这种情况之下,氧气还可以支持多久呢?谁也说不准。


四、环境问题

没有太阳的照射,地球很快就会冷却下来,零下200度,空气里的氧气也变成液体了,咋呼吸?

没有太阳地球上所有绿色的植物,也不能进行光合作用了,氧气没了,地球就是死球,在这样的情况下,人类又靠什么生存呢?


相似回答