挺合理的，虽然进入大学意味着年龄上大家都迈入成年人的门槛，但是这个场所毕竟是学习和深造的地方，应该保持其纯粹性和专一度，这样才能为年轻人提供更好的环境。况且牛津大学禁止的是师生恋，而不是自由恋爱，因为这里面牵扯到更深层次的利益关系，那就是可能有个别人以成绩为把柄，骚扰胁迫他人甚至于发生性关系。校方这么做，估计也是无奈之举罢了。
牛津大学是目前排名世界第一的学府，肯定会极力维护学校声誉，以及在读人员的权益。这次也是用强烈建议的口吻，在校内通知这一事情，让师生间保持应有距离。这说明类似的事件已经造成负面影响，让校方不得不重视起来。作为所有大学的表率，它的种种行为是具有借鉴意义的。而在我国，虽然没有明确规定禁止这件事，但频上热搜的新闻，比如某某教授爆出不雅聊天信息，某某老师拍了别人身体被传为性骚扰等等，这表明人们对此类事件极为在意，甚至于0容忍的。那师生恋为何成了所有人的禁脔呢？
站在中国人的角度，孔子就说过‘传道授业解惑’是老师的责任，而‘一日为师，终身为父’是作为学徒应该表达的尊重。这体现的是一种尊卑概念，有上下位的关系在里面。所以天生两者的身份就不同，我们不能越轨。而自由恋爱就违反了这种关系，肯定会被当代人不理解。虽然社会越来越开放，和老师也可以像朋友一样相处，但是国家对师德师风可是抓得非常严的。如果是自由恋爱还好说，一旦出点不干净的新闻，生涯可就断送了。
这也是外国人禁止师生恋最主要的原因，国外大学里导师对于个体的成绩和毕业有非常大的话语权。除了存在威胁骚扰之外，还有投机取巧的人为了成绩主动贿赂自己的导师，甚至假意谈恋爱，让对方帮助自己作弊以拿到毕业证。这些都是违反教育公平性的行为，越是精英学府越不能容忍这种行为出现。
所以，我是非常支持这项规定的，师生就该有条界限，这样学校环境才更干净，教育工作也更好进行。
根据英国每日邮报的报道内容，牛津大学将发布禁令，禁止教师与学生展开恋爱关系。这是继哈佛，耶鲁，伦敦大学以外第4所禁止师生恋的全球顶级高校。目前牛津大学已发布的内容只是建议不要发展师生恋，但尚未明令禁止，并加以处罚。从禁令内容中可以看出，牛津大学目前也在犹豫和踌躇，是否要发布这一禁令，但是可以看出牛津大学更倾向于禁止师生恋的情况。那么这一规定是否合理呢？我认为合理，主要有以下几点理由：
一、师生恋可能存在不正当关系首先老师和学生本身是教授知识和接受知识的关系，目前来看大部分的老师年龄都要比学生大的叫多，很多在校任教的老师都已经有了家室，一旦发生了师生恋，这就是一种不正当关系，应当予以严格制止和严厉杜绝。从这一层面考虑，对于师生恋予以制止是一个十分合理的决定。
师生恋可能存在利益交换关系。牛津大学作为一个顶级名校学生可能出现很多问题，例如挂科逃课以及等等需要的通过非正当手段来逃避处罚的问题。有很多情况师生恋，可能会是因为学生想通过老师的职权便利来使其通过学术测验更加容易。这种相互利用的关系很有可能最后埋下祸根，国内就是有此先例，由于某学生在嗯老师谈恋爱后，通过了学术测验之后分手，导致老师怀恨在心，最终将其杀害的案例。
作为顶级名校学生本身就处于弱势群体。顶级名校的老师有较高的社会地位和较广阔的社会人脉资源。如果老师成心对学生进行骚扰，那么学生可能会碍于歧义庞大的权利，而放弃抵抗，因此所谓的师生恋可能有很大一部分是受到强迫的，在这种情况下出台这一个杜绝师生恋的政策是非常合理的。
