达尔文的进化论正确吗

Question

如题所述

Answer 1

在当时提出是跨时代的一步；你如果从现在来看，不完全是对的：

达尔文太过强调过度繁殖，实际上不过度繁殖也会有生存竞争；达尔文没能解释发生变异的原因而用用进废退来“糊弄”，现在可以用分子遗传学来解释；达尔文强调进化的逐渐性，没法解释历史上的物种大爆发现象；达尔文过于强调个体的被选择作用，实际上而后的现代综合理论将物种看为进化的单位；自从中性突变学说提出，人们意识到突变不仅是有益和有害的，大部分应该是中性的突变，经过遗传漂变来固定基因；很长一段时间人们都认为环境不能诱发定向突变，只是“选择”出事先具有的相应突变体（比如抗药体）；现在依然是主流思想，只是表观遗传学的发展让人们有了新的思考

以上只是我暂时能想到的比较明显的几个局限性，其实随着时代的发展和研究的进展，进化生物学的研究是不断跟进的，作为生物大学科中一个相对理论性一点的学科，其提出的理论只有符合或更符合实际情况而很难有“正确”一说－－进化太过于漫长，很难实验验证，而且不同生物不同环境可能机理也不尽相同；所以看待不同的进化理论，即使对于那些现在已经认为是错误的理论，我们都要理性看待，去体味人类对生命认识的不断进步与发展，并发挥自己的脑洞对生命不停地探索想象。