推翻一审判决书需要什么证据

Question

推翻一审判决书需要什么证据

Answer 1

如果一审判决书尚未生效，可以直接上诉进入二审。
如果一审判决书已经生效，需要进入审判监督程序才有可能推翻一审判决书。
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，醉酒驾驶机动车的，会处拘役，并处罚金。醉酒驾驶机动车的，会依法构成危险驾驶罪，危险驾驶罪是故意犯罪，需要行为人明知自己的醉驾行为会发生危害社会的后果，仍然醉酒驾驶的。
根据您的表述，您的的意思可能是醉酒后，意识不清，没有主观故意。但是根据我国法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。醉酒属于原因自由行为，“原因自由行为”是指本来具有责任能力的人，但是因为自己的选择而暂时陷入了无责任能力的状态，行为人本可以决定自己的行为，但因为自己的选择陷入了无责任能力状态，并且实施了刑法所禁止的行为。此时，行为人需要为自己的选择、对自己的行为负责。
只要你明知自己醉酒了，也明知自己醉酒后开车了，就具有了危险驾驶罪的故意。需要依法承担刑事责任，构成危险驾驶罪的处拘役，并处罚金。
因为民事判决书与刑事判决书适用的法律规范不一样，这里以民事判决书为例进行回答。
如果一审判决尚未生效，还在上诉期内，那么当事人可以直接通过上诉进入二审。二审并不必然会推翻一审判决书，需要提供相应的证据证明你的主张，并经法院认可采纳，才有可能二审改判，推翻一审判决。
如果一审判决已经生效，根据法律规定当事人对一审判决认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人应当提供相应的证据证明一审判决确有错误，比如当事人有新的证据，足以推翻一审判决的，当事人有证据证明一审判决所依据的证据是伪造的，当事人有证据证明一审认定的证据未经质证的，当事人有证据证明一审判决适用法律错误的，当事人有证据证明一审审判组织违反回避原则、辩论原则等影响审判公正程序性规定等等，具体情形请参考《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条　违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

Answer 2

审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人

第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1.原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3.原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4.发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

二、二审期间是否需要执行一审判决?

1.具体解析，我国诉讼制度实行的是两审终审制，一审法院的判决还不是生效的判决，如果你提起上诉以后，那么一审法院判决不发生效力，也就不存在执行的问题。

2.法条依据：，《民事诉讼法》第一百四十七条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

民事诉讼二审推翻一审的判决是要新的关键证据又或者是法律适用性明显错误或程序出现显著问题，这当中涉及多个方面，并不是所有民事诉讼案件都适用于二审的，正确分析案情，才能做出正确的决定。另外二审期间并不需要执行一审判决。民事诉讼二审能否推翻一审，要具体案情具体分析。

Answer 3

推翻一审判决需要的证据是：
一，有证据证明一审判决的适应法律错误。
二，支持一审判决的证据或重要证据关键证据是虚假的。

Answer 4

不服一审判决可以上诉，需要的是可以否定一审判决的证据。比如一个人被指控1月3日早上8点钟偷窃，这人拿出一月3日早上7点53分到8点31分超市的监控录像，录像上有这人拉着购物车的影像，这就是可以否定一审判决的有力证据。

Answer 5

二审中一般应有新证据证明如下问题：
1、原判决认定事实虽没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的；
2、原判事实不清楚或者证据不足的；
3、发现一审法院存在违反法律规定的诉讼程序。