第1个回答 2022-06-17
如何驯服一个高傲的泼妇这大约是所有男人的噩梦。但是不是所有人都有智慧征服自己的另一半。说到底婚姻的秘诀真的是“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”吗？
且让我们看看莎翁是“熬鹰”的吧。驯悍其实就是考验人性，是对人性认识得比较透彻之后的行为。就像武则天驯服野马，就像打猎的人驯服雄鹰一样。他们设置种种酷刑以此来打击和消磨野兽的“本性”，以致于到最后在条件的改变下，它们顺从了人类的要求，甘心成为人类的奴仆了。剧中披特鲁乔就是这样一步步制服了自己桀骜不驯的悍妇之妻的。以爱的名义行“折磨”征服之道。
不过这出戏剧最巧妙的地方是剧中剧，戏中戏。最先触动我的却是序幕，讲了一个类似《南柯一梦》的故事。一个没钱的乡村小酒馆醉鬼被一个贵族抬到了家里，一切按照酒鬼原先是个贵族的样子给他穿上锦衣绸缎，床边摆好盛宴，穿戴整齐的仆人伺候他醒来，还找了一个小童假扮他的贵夫人。务必使一切看起来就像“置身在一场美梦或空虚的幻想中一样”。在寂静的夜，耳边是并没有太多存在感的泰勒曼的a小调竖笛组曲。故事发生在这个“假贵族老爷”看的中。不知为什么，竖琴的音乐让人顿感悲伤。人生如痴人乱语，尽是黄粱一梦。我们有太多时候也被自己周围的假象所迷惑，被环境挟持了思想，忘记身在何处，忘记所为何来。人生本就是一场空吗？从混沌中来，又归向渺渺太初？或许是竖琴的音乐让我太过伤感吧。人类一思考上帝救发笑。且让我们来看戏中戏吧。
《驯悍记》讲的是男主人公披特鲁乔以悍制悍，驯服了脾气野蛮的大小姐并喜结良缘的故事。这个改造的方法很值得一看。同时他也向我们提出了一个问题，婚姻里到底应该谁说了算？夫妻之间有真正的平等吗？还是总有一个要服软才可以？或者说女人强悍了总不是好事？让我们来看看莎翁是怎么说怎么做的吧。
为了驯服悍妻，男主先是让她在教堂就吃了一个等待之苦，然后在迎娶回家的路上又让她在马上跌倒，然后是不给好吃的，不让好好睡觉，故意制造噪音，并且是以爱情的名义说是为了爱惜她才这样做的。总之害得她吃不好睡不着，有脾气也无处发泄。以致于终于让她意识到“一个使性子的女人就像一池受搅动的泉水，浑浊可憎，失去一切的美丽，无论怎样喉干吻渴的人，也不愿把它啜饮一口。”，“以唇相讥，恶言相向”，这些枪矛都不过是些稻草，我们所有的只是一个空虚的外表。
也许她的话只是道出了这样一个真理，婚姻是讲爱和和谐的地方，除了大是大非要分清外，其他的鸡毛蒜皮根本不值得争辩。只有那些难得糊涂的人才是真正的智者。这个问题的大前提是爱情仍然存在，否则一切都没有了意义。
其中的一个细节引发了我对财富的思考，他们回娘家去赴宴，参加妹妹的婚礼。可是男主故意不给悍妇新衣服穿，虽然已经让财富做好了。他的理由是“只要我们袋里有钱，身上穿得寒酸一点又有什么关系？因为使身体富足的是心灵。”。正所谓，缺什么补什么。真正富有的人是不会拿财富炫耀的，只有暴发户才着急用这些来获得别人的肯定。
人生的真理都包含在莎翁的一部部戏剧里了。