教师对贫困生差别对待的影响
如果没有“差别待遇”,那是不可能的。在指导的过程中,出于对人才的尊重,导师有时会给予他额外的关注。我认为这是无可厚非的,学生只要不拿出表面上的公开比较,都是在合理的“差别待遇”范围内。歧视是正常的,如果老师做得太过分,对孩子的后果是可怕的。
老师应该对孩子负责
对一个差生,老师最大的责任就是平等地、不带偏见地对待他。当然,这种平等是相对的,你不需要给他们三好三优的工作,但你应该给他最少的尊重,一个老师对差生能承担的最大的责任就是对他一视同仁,没有偏见。在任何时候,我们都不应该用我们的偏见来评判他,这将否定他的努力。对成绩差的学生,老师一定要摘下“有色眼镜”,把一碗水端平。
其次,不管孩子是不是差,我们都应该信任孩子,确实,差的学生不安全,认为没有一些好学生成熟,容易犯错误,但作为一个老师,也要给他足够的信任,这相当于一种鼓励。不要把督促他学习当作责任的唯一标准。大多数贫困生因为成绩差而被归类为贫困生。
一个好的教师应该采取合理的措施来区别对待学生,或者换句话说,因材施教。学生和学生之间存在着巨大的差异,有些人很聪明,有些人很专一,有些人身体协调,有些人有同样的手脚,有些人有非常快的反应,有些人有像长颈鹿一样的反射弧。用同样的方法对付这群人,有的人学得快,有的人学得难如天。
笔者寄语:
老师不可能平等对待这么多学生在同一时间,因为它会降低效率,影响进度,但作为一个教育家,很明显,这样做在这么多学生面前一直都是有害的,老师的形象,和他的职业素质是有问题的。如果这件事不影响你不用注意,改变一个人是困难的,改变一个人的思想更是困难。一般来说,自己的努力就够了,如果花开了,蝴蝶就会来了!