1900年不是闰年,为什么1904年却是闰年

如题所述

因为1900年和1904年的性质不同,1900年是世纪年需要除以400,1904是一般年份只需要除以4。

解答过程如下:

(1)1900年是一个世纪年,判断它是不是闰年需要用它除以400,如果能被400整除,则表明这一年是闰年,如果不能被400整除,则说明这一年是平年。

(2)1904年是一个一般年份,判断它是不是闰年需要用它除以4,如果能被4整除,则表明这一年是闰年,如果不能被4整除,则说明这一年是平年。

(3)1900÷400=4……300,所以1900年不是闰年。

(4)1904÷4=476,所以1904年是闰年。

扩展资料:

闰年的判定方法:

①、普通年能被4整除且不能被100整除的为闰年。(如2004年就是闰年,1900年不是闰年)

②、世纪年能被400整除的是闰年。(如2000年是闰年,1900年不是闰年)

③、对于数值很大的年份,这年如果能整除3200,并且能整除172800则是闰年。如172800年是闰年,86400年不是闰年(因为虽然能整除3200,但不能整除172800)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-27
因为1904年能被4整除,而1900不能被400整除。
现行公历中每400年有97个闰年。按照每四年一个闰年计算,平均每年就要多算出0.0078天,这样经过四百年就会多算出大约3天来。因此每四百年中要减少三个闰年。所以公历规定:年份是整百数时,必须是400的倍数才是闰年;不是400的倍数的世纪年,即使是4的倍数也不是闰年。
扩展资料:
公历闰年
地球绕太阳运行周期为365天5小时48分46秒(合365.24219天),即一回归年(tropical
year)。公历的平年只有365日,比回归年短约0.2422
日,每四年累积约一天,把这一天加于2月末(即2月29日);
使当年时间长度变为366日(1-12月分别为31天,29天,31天,30天,31天,30天,31天,31天,30天,31天,30天,31天),这一年就为闰年。
需要注意的是,公历是根据罗马人的“儒略历”改编而得。由于当时没有了解到每年要多算出0.0078天的问题,从公元前46年,到16世纪,一共累计多出了10天。为此,当时的教皇格列高利十三世,将1582年10月5日人为规定为10月15日。
并开始了新闰年规定。即规定公历年份是整百数的,必须是400的倍数才是闰年,不是400的倍数的就是平年。比如,1700年、1800年为平年,2000年为闰年。
此后,平均每年长度为365.2425天,约4年出现1天的偏差。按照每四年一个闰年计算,平均每年就要多算出0.0078天,经过四百年就会多出大约3天来,因此,每四百年中要减少三个闰年。闰年的计算,归结起来就是通常说的:四年一闰;百年不闰,四百年再闰。
参考资料来源:百度百科-闰年
第2个回答  2019-03-14
年份为4的倍数是闰年,但年份为100的倍数时,年份为400的倍数才是闰年
因为阳历一年的确实天数应该是365天5小时48分46秒,比常年365天多出5小时48分46秒,四年一共只多出23小时15分4秒。每4年一闰加一天的话,又多加了44分56秒,400年差不多就会多加出3天来,所以,每400年得扣去3天才行,于是,又定了一一条补充规定:每逢阳历年份是整百的那一年,比如公元l800年、1900年、2000年等,能被400除尽的才算是闰年。这样公元1800年和1900年尽管能被4除尽,但是不能被400除尽,所以不算是闰年,而公元2000年才是闰年,它的二月才有29天。有了这样一条补充规定,每四百年就可以从中扣去那多加出来的3天了。虽然这样调整以后,也还会有微小的误差,但要经过3000年后才会差一天,我们日常应用就算很准确了。
简而言之,公历中闰年每四年出现一次,闰年的计算方法是用年份除以4,可除尽的年份就是闰年。但是如果年份结尾是两个零(如
2000年

1900年
),则必须用该年份除以400,除尽的才是闰年。
第3个回答  2015-06-18
公历年份是4的倍数时大多数是闰年,如果赶上整百但又不是能够被400整除的年份,就不是闰年。例如,1800年、1900年都不是闰年,1600年、2000年都是闰年。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  推荐于2018-03-11
闰年判定:能被400整除。或者能被4整除但不能被100整除。其余的年份都为平年。
1900/400=4.75,因此不成立所以1900年不是闰年
1904/4=476
所以1904年是闰年。本回答被网友采纳
相似回答