事情的起因是因为网红saya的狗冲到了孕妇的身上，孕妇的老公担心狗会伤害到孕妇，用脚将狗推开了。本来一件很小的事情，网红saya和孕妇一家由言论争执上升到肢体接触，孕妇也因受此事的影响而导致早产。
就在大家快要淡忘这件事情的时候，网红saya开始反口说自己没有殴打孕妇。继而又引起了一场网络大战。
对于这件事事情，我不想被网络的舆论所左右，也不想站队到哪一方，只想提出两点自己的疑惑：
第一，按照网saya红自己所说，她根本就没有动手打孕妇，那么她为什么要在警察局承认呢？没有做过的事情为什么要去承受12天的拘留呢？
见过有人傻的，还没有看到过有人傻到故意给自己泼脏水而让自己被拘留的。难道真的就像她所说，“是为了尽快了解此事，平息网上的舆论吗？”。
第二，9月7号孕妇被送去的医院，如果真像孕妇微博上说的那样，她当时的情况很危险，那么9月9号孕妇应该身体很虚弱并且在保胎中。可是看到孕妇9月9日发的长微博，一千多字，这么多字加上思考，怎么也得大半个小时吧。
若这条微博真是她自己所写，那么她用那么长时间写微博难道就不顾虑宝宝的安全了吗？由此，不得不让人怀疑，孕妇是不是夸大了事情呢？
最后只想说一句，公道自在人心。
九月初，微博名为“刺ytt”的博主在微博爆料，自称孕妇一枚，在自家的小区里带小狗遛弯的时候，一只同小区的小狗扑向了她，老公出于保护她的心理踢了狗一脚，结果没想到小狗的主人赶过来破口大骂他们夫妻俩，而且动手打人，导致她身体状况危险，差点流产，遂报警，同时点名该小狗主人为网红saya。
微博发出后，网友们很愤怒，纷纷站队孕妇，全部去痛骂saya，同时，警方在视频看不清楚的情况下分别将saya和孕妇老公处以相应的行政处罚和拘留。
十月中旬，saya在微博上做出了回应，表示自己有错，为自己所做的错事向大家道歉，但不承认自己殴打孕妇，对发生的事情又描述了一遍。
在saya发完微博后，孕妇表示不接受道歉，再次质疑了saya的所作所为，而且网友们一致认为saya的回应只是为了双十一的到来，她的道歉不是真心的，是为了双十一圈钱才被迫出来向大家道歉，毕竟她是在淘宝上卖衣服的。
然而，部分网友对孕妇所发的微博认真考证，发现她在微博上发的部分图片有所偏颇，孕妇自称被殴打后有流产先兆，但网友们在仔细查证后发现孕妇当时并未阴道出血，所说的严重情况有待查证。
同时，一部分网友开始质疑孕妇的动机，怀疑这件事之后有推手在操作这件事的发展，因为网友扒出孕妇也是淘宝经营者，衣服的风格与saya店铺的相似，与saya在事业上具有竞争关系，而且孕妇跑到了saya家里闹，导致saya爷爷病重。
今天，saya再次在微博发声，说自己最近在处理爷爷的丧事（没有说明爷爷的事情是否与孕妇有关系），出来道歉不是为了双十一，表示自己已经把淘宝店铺关闭，剩下的衣服也捐赠到了西藏地区，再次道歉，希望这件事能尽快平息。
在saya发完微博后，反转出现了，网友们纷纷倒戈，表示之前是冤枉了她，对孕妇的炒作行为表示不齿。
直到现在，孕妇也没有针对此事做出任何回应，还有没有下次反转目前也说不上。
就我来说，网络撕逼这种事千万不要随意站队，否则打脸的几率是很大的，何况每个人在陈述的时候都是向着自己说话的，事情到底是什么样除非是亲眼见证，否则谁来陈述都不会全面，现在只希望这件事尽快过去，毕竟saya和孕妇在一定程度上都是受害者。
网红打孕妇这件事情我也一直在关注，刚开始听到这件事的时候我挺气愤的，当时很心疼孕妇，觉得网红实在是太没有素质了，遛狗不栓绳而且还打孕妇。
但是从现在的消息来看，我觉得我当时的判断太过于果断了，就听了孕妇的一面之词就信任孕妇了。
现在已经发展到了据称网红的爷爷因为一些暴力网友寄的花圈寿衣被气的去世了，而孕妇一直说的被下了病危通知书也从来没有照片为证，而且孕妇也一直拿先兆性流产当做引导话题的弱者标签，但是现在据称孕妇并没有流产。
而且当初孕妇贴出的备忘录笔记也前后矛盾，第一页写从来没有见过网红，更没有跟她有过任何的冲突，后面又写多次看到那条狗，而且那条狗还多次扑到她身上，没有见过主人就多次见到狗了，这是怎么做到的，所以我现在已经不信任孕妇了。
而如果孕妇没有流产，网红的爷爷去世是真的话，那么凶手是谁，就是这些网上的伪善人士，他们觉得他们就是正义，他们可以惩处他们觉得错误的事情，所以导致了现在的局面。
在有了网红爷爷去世的消息了时候，虽然现在还不知道真假，但是网友并没有因此停住自己“谩骂”的手，他们没有因为这件事心里有一点的自责。
我觉得不管是不是这个网红打了孕妇，但是造成这个的事情网友至少应该停下评论，但是他们没有，他们站在道德的最高点评论网红以及她的家人们。
最近因为网络暴力自杀的人已经太多了，但是现在的社会并没有意识到这一点，那些促成死亡发生的网友可能只会在事件的末尾说一句“我也不想这样的，谁知道他们那么脆弱去自杀”。
就比如说前段时间女医生被一个少年性骚扰，然后医生的丈夫打了少年，最后造成女医生自杀的事情。
当时网友都不知道发生了什么事，只是在别人发出的视频中看到了女医生的丈夫打了少年，就开始谩骂医生，去医院大闹，给医生的工作和生活造成了很大的伤害，最后医生受不了自杀了。
之后知道了事情的来龙去脉，网友又开始攻击少年一家，我想说的是，真正的凶手其实是网络背后的那些键盘手，如果没有这些人，事情也不会发展成这样。
现在不管网红打孕妇的事情到底真相如何，只希望键盘手能够有点良心，不要再随意的恶意攻击他人。
现在，剧情可能进入了反转了。
第一阶段，就是刚发生的时候，大家都在指责网红。
当时了解到的情况是这样的，孕妇与丈夫在散步，突然狗跑向他们，丈夫踢了狗，然后网红为狗狗讨公道，殴打和辱骂怀孕八个月的孕妇。最后警察来了，网红saya和她的母亲还在“狡辩”说没有打人。而且暴力抗法，网红saya的妈妈还恶狠狠的指着警察辱骂。
然后网上出现孕妇在医院的照片，并且说医院开了孕妇的病危通知书，说胎儿有危险。
一瞬间，网络全部在讨伐这个网红，连王思聪也都发微博吐槽。而那个网红，只是下架了自己的商品，然后什么都不解释。所以键盘手一直没放过她。
第二阶段，就是网红的爷爷不堪网友骚扰，过世了。
与此同时，网红发微博，把当时的情况发了出来。并且举证自己没有打孕妇，而是被孕妇丈夫打。并且说自己的衣服被他们扯坏了，怕走光，所以一直不敢乱动。
然后，有个当时路人拍到的视频在网上传播开来，就是一些路人在说这个孕妇打人，看到警察后就装死。
这个时候，很多人都还在说这个拍视频的人，咒骂孕妇太没良心了。
第三阶段，网友开始对孕妇前后两次对话进行比较，发现有很多漏洞。特别是出血这个，在孕妇的检验单上，根本没有出血的情况。关键是病危通知书，到现在都还没有看到。
另外，现在网上渐渐出现很多当时不同视角拍出来的视频，有很多视频中描述的情况，都和网红saya发的微博情况描述相似。
而且还路人指出，当时是孕妇家人打了网红，然后看到警察来了以后，孕妇就倒地。而一些围观路人不知道情况，只看到后面部分，就拍了视频，下了定论，说网红打孕妇。最后就出现上面第一阶段的情况。
说完这些，真的觉得，舆论，真的很容易就被左右。
之前骂网红，现在骂孕妇，不知道下次要不要骂自己了。网络暴力，真的可怕，我去看了下网红的微博，下面一大把骂她的人。现在去看下孕妇的微博，嗯，都开始骂孕妇了，说孕妇连自己的孩子都能利用。
说真的，一开始，我也看到那些视频，很同情这个孕妇。毕竟有了孩子以后，一举一动，都是要特别注意的。稍微不小心，就可能会自身健康安全有影响。
现在只是觉得这个世界真乱，希望早日能给出答案，还她们一个清白。
近一个多月来，关于网红殴打孕妇的事件一直持续发酵着，风波至今未平。起因为9月7日晚8点左右，刚遛完狗，准备回家的孕妇杨婷、王洪亮夫妻俩，在快走到君尚大厅的时候，一只未牵牵引绳的法斗向孕妇的狗狗扑来，当时网红saya与妈妈刚回家，没有先牵牵引绳而是先打开了车门，这成了整场事件的导火索。本来经警方处理，此事件应当平息，但孕妇在9月9日14点32分发微博控诉saya，瞬间引爆网络，舆论一边倒谴责网红saya，其中不乏知名博主的存在。如@王思聪 就在9月10日13点26分转发孕妇微博并抨击网红“美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。看到她妈那泼妇样我就懂了，从小就没人好好教她做人。”。
据新浪舆情通关于“孕妇+saya”关键词分析出的事件走势图可知，在9月9日微博声量达到峰值，是因孕妇在当日发布了控诉的微博；舆论对网红一番批判之后，微博相关信息量一段时间趋于平静，事件似乎已经结束；而在10月14日，因saya发博回应，事件再次波动；冷却不久，又因saya爷爷去世的热搜，微博声量再次上升；紧接着，因10月22日saya再次道歉并提交诉讼的微博，声量再次上扬。
据新浪舆情通统计出的热点词云可见，“孕妇”、“网红”、“打孕妇”、“saya”等词为关键词汇，在网友转评中出现次数最多，是事件的核心主体；“辱骂”、“争执”、“强行带走”等词为事件的细节部分；“先兆早产”、“去世”、“网络暴力”等词表现出事件发散的结果。
对关注此事件的博主性别比例进行统计分析，结果得出女性占比高于男性，但差距不大，证明此事件并没有多大的性别隔阂，有站出来澄清事件的知情人士、认真关注分析事件的理性人士和吃瓜围观群众等，对于社会热点敏感事件，两性均比较关注。
由博主地域分析图可知，信息数前三的地域为江苏、广东和事件发源地浙江杭州。除了有地域网民数量差距的因素存在，事件发源地引发的大量当事知情人和亲缘人士等发布信息，也是信息数量高于其他地区的因素。
据孕妇所说，其丈夫随即用脚挡开了狗狗，而据saya所说，王洪亮一直在踢他家狗，双方由此开始争吵，随后有轻微推搡，过程中，保安选择了报警，警方来后便带走了saya。后来据多位目击知情人评论爆料，是孕妇丈夫先动手推搡，saya有推搡回击但并未殴打孕妇，双方确有辱骂对方，但孕妇是因情绪激动才坐在地上，并不是因网红殴打。当然，只一面之词说服力可能不大，但据孕妇自己提供的警方处罚决定书可知，双方均只是轻微擦伤。
10月14日21点04分，saya发文回应，称自己没有殴打孕妇，但也要为自己做错的事情道歉。至于孕妇所说暴力抗法事件，saya也在文中回应是因警察反铐，衬衫扣子被扯开，无肩带内衣下滑，胸都露出了，围观的人又很多才拼命往地上趴的，很委屈难堪，只是想挡一下。saya说法据后来目击者所提供的视频可以证实，视频中saya确实被反拷哭叫着“你别动我衣服啊，哥！我不是人吗？你们凭什么这样对我！我衣服都出来了！”
孕妇随即在10月15日凌晨6点27分发文并@Saya “前面泼脏水，后面自圆自话，你这道歉的态度真让人心寒”。然而这次回应的配图却被网友发现前后矛盾，9日孕妇发文控诉称“昨天开始到现在下体流血不止”并配图检查申请单，病历摘要写着阴道出血，前面有两块马赛克，虽引网友质疑是否为少量或未见二字但没有掀起大风波，然而此次自曝的医院诊断书却直接写着无阴道流血。
10月18日，网友爆料saya爷爷不堪网络暴力被气到去世，事件出现反转，网友们再次开始站队，不过这次舆论没有偏向孕妇，而是开始偏向了saya。10月22日，saya发博证实爷爷去世事实，选择了通过法律手段维护自己的声誉，并再次向大家道歉。到10月23日17点为止，孕妇方暂未回应。
该事件已经上过好几次微博热搜，每次都会引发网友站队，舆论似乎总会偏向弱势的一方，好像谁可怜谁更惨谁就是受害者，但是真真假假，只有当事人知道。发酵至此，孕妇住进了医院，宝宝有早产风险；saya公司解散，淘宝店铺关闭，狗狗被安乐死，爷爷被气死，双方都遭受着舆论暴力且付出了沉重的代价。网友们并不知情，围观吃瓜、盲目站队、施加网络暴力容易酿成他人的悲剧，要相信警方自会调查清楚，做出正确的评判；对于当事人，拿起法律武器，才是最好的解决办法。