第1个回答 2019-02-19
美国并不是谁有钱谁当总统,比尔盖茨没当过总统,乔布斯没当过总统,巴菲特没当过总统,马斯克没当过总统,杰夫贝佐斯没当过总统。特朗普很有钱,但跟上面的人比财产还差了至少一个数量级,奥巴马干脆就只是个中产。
但我们还是要说,美国是金钱政治。
因为真正有钱的是大财团和垄断寡头,他们并不会直接抛头露面来当这个总统,只要这个当总统的可以按他们的意志来推进对他们有利的政策就可以了——甚至都不需要是直接有利,长期有利就够了。奥巴马本人没什么钱,但制定的政策对于大财团和寡头有利,所以就能得到他们的支持,但这里的一部分政策对于另一部分的大财团不利,所以他们要搞出一个特朗普来推翻奥巴马的一系列政策,以获得对自己有利的局势。美国的金钱政治就是这么玩的——当然现在看特朗普有点玩脱了,他有点误会自己是主角了。
第2个回答 2019-01-02
特朗普这一届很特别
他和竞选对手希拉里都不相上下
两个都不过半数
后来,选民们在“两害取其轻”的无奈选择下才勉强被特朗普胜出。而且,特朗普的女儿在大选中为其争取很多支持票数。当时希拉里有作弊(说谎)行为。
美国大选的选情受影响的因素很多。有钱只能是在宣传上多些和选民们见面。比如特朗普的移民政策,很符合当时美国中产阶层的利益。
奥巴马并没有钱,他是靠实力,他的当选是开创美国少数族睿当选总统的先河。本回答被网友采纳
第3个回答 2019-01-13
美国的政治是金钱政治,这是举世公认的。
当总统不一定非得自己有钱,关键看能否掌握大量的金钱。奥巴马是个人才,口才很好,是政治人物,与资本家集团相互配合。资本家利益集团,会挑选自己合适的人,作为自己的代理人的。
第4个回答 2019-01-02
当选美国总统必须自己或自己所代表的利益集团有钱,但有钱未必就能当选美国总统;还必须是民主党或共和党推选出的总统候选人,还必须得到民意、舆论媒体的支持等。