代表建议提高劳动报酬在初次分配中的比重,开征遗产税,这么做有什么好处?

如题所述

代表建议提高劳动报酬在初次分配中的比重并且开征遗产税,这样做目的就是为了让收入更加公平,缩小贫富差距,让有钱的人不再那么有钱,让贫穷的人不再那么穷,这样社会的结构才会更稳定。

提高劳动报酬在初次分配中的比重,这句话很熟悉吧?我们简单解释一下,就是说你在一个工厂上班,你一天能拿到100块钱的劳务费用,因为那个公司劳动了你做的产品,这个产品将来能卖出去能赚钱,不管公司赚多少钱,这个公司就说了,你给我干一天干8个小时,我给你100块钱,这就是你的初次分配中所拿到的钱,因为你出卖了自己的劳动力,提高劳动报酬在初次分配中的比重,就是你在这个公司工作一天工厂得给你150,为什么没有为什么,因为我们要提高劳动报酬在初次分配中的比重啊,第1次分配的时候,你就应该给我更多的钱,企业少拿一点,政府少拿一点,让个人多拿一点。

开征遗产税的意思就是资产的代际转移被限制,可能说上有政策下有对策,但不是所有的都能逃得掉,能够对大部分人起到限制的作用,那这个规矩就管用了,征收遗产税就是你的父母特别有钱,他有几十个亿的资产,然后你没什么大的本事,你就是个普通人的智商,普通人的能力,但是你家里有钱啊,那些资产放在银行,你每天熟了一些你也吃不完啊,你起点就比别人高,甚至说比别人的终点还要高,所以你天生就是个富二代,但是现在不能让富二代越来越多的出现,要征收遗产税。

我们假设一种情况就是有一天张三的父母非常有钱,但张三的父母去世了,他父母的那几十亿的资产作为遗产,要转移到她的子女的手中,转移到张三的手中,那就要被政府征收到一部分,可能是砍掉1/3,也可能是更多,就是不让他父母的钱变成他孩子的钱,因为那样的话有钱的人一直有钱,没钱的人一直没钱,那这样社会结构就会固化,社会阶层固化之后是非常不利于社会稳定的。

我们上面所提到的这两个政策,归根结底也都是为了社会结构更加稳定,让有钱的人不再那么有钱,让不具备太大本事,但是具备自己劳动能力的,出卖劳动力的这些人,能够在初次分配之中赚到更多的钱,缩小了有钱人和没钱人之间的差距,让社会的结构从橄榄型去发展,特别有钱的人是少一部分,特别穷的人也是少一部分,大部分人都能过得比较富足的生活,这才是理想的社会结构。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-11
遗产税主要是针对富人,防止贫富差距,起征点一般都很高。美国富人为啥这么热衷于慈善就能看出来了。 因为慈善可以少缴税,但慈善基金的管理人可以给自己的后辈啊。等于是变相的继承了。所以咱们那三瓜两枣的就安心吧。
第2个回答  2021-03-11
好处是避免了社会的贫富差距严重的扩大,促进家族企业的发展,带动更多的就业率。
第3个回答  2021-03-11
提高劳动报酬在初次分配中的比重,开征遗产税可以使贫富差距减小。这样可以使劳动者的收入提高,缩小贫富之间的差距,促进社会经济发展。
第4个回答  2021-03-11
答:这样子有利于缩小社会贫富差距,进而有助于实现共同富裕,对此,我认为这样的建议是好的,希望该建议能够被采纳。
相似回答