原创观后感!Rings小记 by伊路瓦塔
幸福与忧伤
每次看The Fellowship of the Rings 刚开头的时候,总会觉得Shire的生活太幸福了,幸福得让人感到忧伤.也许是因为后来,他们,特别是Frodo和Gandalf,受的苦难是常人所无法忍受的吧.Frodo背负着销毁魔戒的重任,而且还不时受到那只戒指和Sauron爪牙的蛊惑和威胁;Gandalf在Moria与巴尔洛格一起坠入深渊,奋战无数日夜,最终战胜了敌人,得到重生.幸福和忧伤可能本来就是并生的.正因如此,幸福才是可贵的. Frodo或是Gandalf都是为了中洲所有自由民族的幸福而放弃自身的幸福,所以他们短暂的幸福才会令人感觉无限忧伤.
勇士
如果我问这整个故事中,谁能算真正的勇士,有人会说是Aragorn,有人会说是Sam,有人会说是Frodo,而我却认为是Broromir.首先,他是一个人,不是神,他也会犯错误,而且他勇于承担;第二,他心地善良,待人随和,Pippin就特别喜欢他这一点,虽然他一直觊觎Frodo的戒指,但那是受魔戒的诱惑,他的本性并不坏:最后一点,他很勇敢,这是当然,他毕竟也是Minas tirith白塔楼的警卫长,他为了保护Merry 和Pippin,身中数箭,不幸牺牲,死之前,他对Aragorn说:You are the king,my brother ,go to Minas Tirith to save my people.要知道他一直不承认Aragon是国王,还说Gordor永远不需要王.我倾佩他.他是真正的勇士!
友谊
其实看这三部,最大的感触就是他们的友情,Frodo和Sam的最值得人佩服,特别是Sam,他把对Frodo的友谊和忠诚化作了无限的勇气和胆量,在关键时刻毫不畏惧,把Frodo从蜘蛛精和奥克斯手中救了出来.令人感动的友情是Legolas和Gimli的,他们一开始互不信任,因为精灵和矮人有很深的过节,但在经过了众多战役的考验后,他们建立了深厚的友情,生死与共.还有Gandalf和Bilbo,Gandalf和Aragorn,Merry和Pippin等等,都值得传诵.
历练
魔戒大战对参与的人来说是一次终身难忘的历练,我想特别是Aragorn,他是伊伦迪尔的继承人,Gordor的国王,他不仅参加了战争,而且几次差一点死掉,他有害怕过吗?没有!这些经历对于他来说是必需的,熬过了,他的身心又得到了磨练,会更坚强.要成为强者,或是王者,都得经历种种困难和挫折,方成大器.不是所有的王者都能归来,但只要努力,我相信终有一天会君临天下.
离别
我曾说过,我不喜欢离别,无论是生离,抑或是死别.因为离别总是那么的痛苦,离别总是和泪水相伴,离别后总是不知何时才能相见.每次看到灰港的分别,我的心里便一阵阵的绞痛,特别是看到Frodo那个灿烂的笑容,更是不停地掉泪.虽说死是伊路瓦塔赐予人的礼物,但一想到死会阻止很多很多的朋友和亲人,我就觉得不舒服.为什么有那么多的诀别?为什么好朋友不能一辈子快快乐乐地生活再一起?为什么?为什么?为什么?我没有答案.所以我们能做的就只是珍惜在一起的欢乐时光,不会在离别的那一天到来时后悔.
有时候真希望中洲世界的确存在,这样,我也许有一天可以去那儿生活.我可以做一个普通的Hobbit,每天吃六顿饭.其实我知道如果我活在那儿,我希望成为像Gandalf一样的一个wizard,帮助人们脱离苦海,拥有高强的法术,交一帮知己好友.我希望我的梦能成真,虽然我很清楚这是不可能的,这也是我为什么想去新西兰的原因.我的精神家园永远建造在美丽的中洲大地上,我渴望能回家!
------于2004年8月
不可不看的精彩影评 by夏尔的梦
Frodo是不是英雄,对我来说本来毫无疑问. 可是有不少人觉得他配不起这个头衔. 不太明白他们为什么这么想.我无意攻击他们的观点,也无意说服他们. 只是借此重新整理我对Frodo的理解,希望在这过程中, Frodo之为英雄就象1+1=2一样理所当然.(我将尽量不谈原著,只谈电影中的角色.)
我可以从某种似乎强词夺理的角度来论证.魔戒系列是不是成功的电影? 应该是吧! Frodo是不是男主角? 我想是的.至少是最重量级的男主角之一. 象魔戒这样庞大的电影,如果男主角角色本身或演员表演失败的话,它是不可能成功的.它整体上是表现英雄主义的片子, 如果观众不能认可主角Frodo是英雄, 他们是不会满意的. 当然其他角色也都是英雄,可主角不够英雄,足以摧毁整部片子.从这个角度讲, 魔戒的成功已雄辩地证明了Frodo的成功,尽管他看起来是多么脆弱, 多么凄怨, 而且,他其实并没有把魔戒丢下去!
想到这里,我才想到Gollum, 才发现Gollum与Frodo的不可分割. 是的, Frodo和Gollum的关系,某个方面,比Frodo与Sam的关系更密切. 他们都是持戒人. Gollum对魔戒的刻骨之恋和切肤之恨,无人能出其右, 只Frodo能稍稍理解. Gollum是Frodo地狱般的未来,是Frodo的前车之鉴, 他们因此惺惺相惜又互相憎恨.
Oracle对Neo说Smith是他的opposite, 他的negative. 我觉得这句话也适用于Frodo和Gollum, 毫不突兀. Gollum是Frodo的opposite和negative, 如果魔戒不被摧毁,Frodo将变成Gollum, 而Gollum, 很久很久以前,曾是个单纯的水边Hobbit. 他并不想变成现在这样, 甚至几百年后,Smeagol人格还一度击败Gollum人格, 足见他的本性之坚韧. 所以Frodo要救他. 就在Frodo决定放开Gollum,让他做向导的那一刻, Frodo其实是决定了他自己和Middle Earth的命运.
他说: “Maybe he does deserve death. But for now that I see him, I do pity him.” Frodo之为英雄,在这一刻已经完成. 英雄不一定要力大无穷战无不胜, 他也不总是在最后成功.英雄是超我的勇气, 过人的胆识和悲悯的胸怀. 这三点, Frodo都做到了,更有孤注一掷的执着. 当然多数时候,我们看到他在银幕上跌跌撞撞,担惊受怕,更因为Elijah的那双超大的湛蓝的眼睛, 我们不习惯看到这么”脆弱”的英雄,所以我们不舒服.渺小短视的我们!
我承认前两集里的Frodo有点让我失望,因为他看上去真的不堪一击. 但第三集, 不知怎的,他完全赢得了我的尊敬. 我不知道为什么,他还是时时担惊受怕,一天比一天衰弱,甚至还当了一回唐僧. 可是就象他带着魔戒一步步爬向末日山口一样,他也带着我越来越信任他的坚强. 是的,就是这份不顾一切,抛开生死,我不入地狱谁入地狱的勇气,说服了我,也担起整部影片的道德重量和希望. 当他对Sam说: “No, Sam, I cannot see them. No taste of food, no feel of water, no sound of wind… I am naked in the dark.”谁能不叹惜他挣扎之惨烈? 谁还会怀疑这小小的Hobbit身上有着巨人的勇气?
“可是,他最后没有把魔戒丢下去,” 你说.没错,他最后失败了. 他将魔戒据为己有. 不过试想如果Frodo站在火山口,将手一松,轻易地丢下魔戒, 是不是非常不合理?魔戒折磨他这么久, 此刻在Saurun的地盘中心, 它的魔力更强. Frodo虽然鼓勇将它带到这里, 但是让他放手却成了不可能的任务. 完全合理.不然至尊魔戒也不成其为至尊魔戒了.
也只有这时, Frodo的宽容和悲悯得到了回报,救了所有人.而Gollum,如果你认为他的出现只是做Frodo和Sam的向导,那就大错特错了.他是非常非常重要的另类英雄,他是毁戒人.冥冥之中,Frodo和Gollum联手,才摧毁了魔戒. Gollum深恨魔戒,受荼毒最深,由他来毁也最适合.当年我读完全书,越想越佩服作者巧夺天工的情节安排.这一情节PJ是无法做另外的改编的,这是唯一的,最强有力的,最精巧的毁戒方式.
Gollum,不管他曾经多么卑微,罪恶,狡诈,肮脏,受难深重,他救赎了自己, 虽然他自己并无意于这一救赎. 而且,他最后是快乐的.很欣赏影片中没有让他在坠落中恐怖地嘶喊,而是浑忘一切地沉浸在重得魔戒的狂喜中,不知末日将临. Bless you, Gollum!
写到这里,我沉浸在对Frodo和Gollum的感怀中,一时间写不下去了.
本来还想说说Elijah Wood的表演是否合格,现在发现不必要了.我闭上眼, Elijah就是Frodo. 他的大眼睛清澈无底,就象个真正的Hobbit一样纯洁. 如果你只记得他的眼睛,就抱怨他没有演技,那是因为他的眼睛太会演戏了.事实上,他那副五官可以演出从天真到绝望,从喜爱到怀疑到厌憎,从脆弱到坚强的种种表情. 上个月我重看FELLOWSHIP, 当Frodo第一次出现在Shire的绿荫地上时,才惊觉从FELLOWSHIP到TWO TOWERS, 从Shire到Gondor, Elijah已经把Frodo改变了这么多,而我却浑然不觉. 他是不是好演员,不用再说了吧.
参考资料：http://post.baidu.com/f?kz=144884360
本回答被网友采纳