西伯利亚和青藏高原哪个更加适合人类居住？

Question

一个喘不上气，一个比较寒冷！

Answer 1

相对比较西伯利亚更好一点，西伯利亚虽然冷，但是氧气含量足，而且气压也不低，也不会像高原一样长时间的强紫外线。青藏高原不光是冷，还有低氧、低气压和强紫外线，对人类的身体来说是很严峻的考验。用两个具有代表性的城市做对比就拉萨和雅库茨克吧，一般去拉萨的人哪怕衣服穿再厚也只能保暖，但低气压和氧气不足很难适应，长时间的话还有可能受不了紫外线照射，但去雅库茨克就只需要保暖就行了，其他的都很好。顺便补充一下农作物方面吧，农作物倒是青藏高原更适合一点，因为气候稳定性高，能种庄稼的地方基本年年保收，而西伯利亚却会出现爆冷暴热，比如对作物来说最重要的夏天，一下子出现35度以上的暴热天气，种下去的农作物又都是些不耐高温的，几天大太阳全部玩完，然后再过几天西伯利亚寒流一来，又是零下多少多少度，再扛冻的作物也给冻伤冻死

Answer 2

西伯利亚
高原缺氧，不利于生命。
寒冷地区
缺乏热量也不宜于生命，但热量条件容易改变一些，比如利用太阳能。

Answer 3

中西伯利亚高原森林以亚寒带针叶林为主，俄罗斯森林面积居世界第一位。