真实历史上，诸葛亮比之周瑜，谁更胜一筹？

Question

如题所述

Answer 1

世人深受《三国演义》小说和电视剧影响，自然认为诸葛亮更高一筹。在历史上，诸葛亮的地位确实也远高于周瑜，原因很简单，周瑜死得太早了。周瑜最巅峰的军功就是流传千古脍炙人口的赤壁之战，可惜周瑜36岁即因病去世，此时诸葛亮才30岁，诸葛亮最终活了53岁，他还有23年的时间去建功立业，而当时的他工作重心还在外交、内政和后勤等，与周瑜相比，军功方面还是空白。历史上，周瑜虽然早逝，但是其军事成就还是被后人认可。

Answer 2

从火烧赤壁上来看，诸葛亮更胜一筹，但是真正历史上的诸葛亮和周瑜，他们的才行和谋划彼此不相上下。就是在某种特殊的情况下，他们才能战胜对方，诸葛亮火烧赤壁的时候，这是抢占的先机，因为他占用的天时，周瑜即使再有计谋，也不能和天作对。

Answer 3

周瑜是惊才绝艳之辈！说实话，在三国时期指挥战役能比的上他的只有黄浦嵩！在治国上也是大佬级的，诸葛亮最多是在治国上略胜周瑜一筹，这一筹还是诸葛亮的心性决定的，什么事都要管！打仗？周瑜吊打诸葛亮！《三国演义》毕竟是有倾向性的小说，不是历史，当然《三国志》、《资治通鉴》也不全是真实，但是周瑜绝对是最顶尖的一批人才！

Answer 4

这个问题在《三国演义》中是毫无争议的，整本书中诸葛亮都稳稳的压周瑜一头，最终周瑜也是被诸葛亮气死了。但真正的历史上其实完全不是这么回事，周瑜基本是凭借自己的指挥能力获得了赤壁之战的胜利。至于诸葛亮，其军事指挥能力肯定也是不弱的，但他更多的是作为一个总策划的角色，诸葛亮对大势的把握，对政治的娴熟才是其最厉害的地方。我们无法确切得出二人军事实力的差距，但相对从纯军事来讲，我认为周瑜应该是更胜一筹的。

Answer 5

正史上，亮在刘备在世的时候立过最大的功劳就是舌战群儒(其实也不是他一个人，再者当时鲁肃，周瑜早就吧孙权的脑子洗干净了，亮更多只是起到一个使者的作用)，促成吴蜀联盟，除此以外，亮就是负责坐守老家，负责前线补给，诸葛亮之于刘备，就相当于萧何之于刘邦。所以诸葛亮远远没有罗贯中说的那么传奇。至于谁强谁弱，若要比带兵冲锋，亮被完爆无疑意，若要比治国，我相信亮比都督更在行一点，再说，这世上就没有一个人会被另一个人全方位无死角的完爆。