为什么不建议买小排量涡轮+双离合的车?

如题所述

第1个回答  2022-08-15

我就是一个不爱购买小排量涡轮增加双离合变速箱的人,也许是年纪逐渐增大的原因,暴力驾驶离自己逐渐的远去了,实用够用、好用才是优先的选择,其次会偏向可靠性和耐久性。而相对来说,小排量涡轮增压发动机无论是匹配双离合还是匹配CVT都不是那么稳定。

当然咱们也说了不算啊,小排量涡增+双离合,在中国已经是目前车企迫不得已采用的措施,这是由于国内日益严苛的环保排放要求,各个车企的双积分都不容乐观,只能靠降低发动机的物理排量,以及采用更高传递效率的双离合变速箱去实现,虽然说这种“黄金组合”在实际的日常驾驶过程中有着诸多不便和弊端。主要目的还是应对国内NEDC排放测试,所做出的应试设计罢了,而在实际驾驶时,不见得比大排量自吸能省多少油。

涡轮增压发动机有两种工况,一种是涡轮负压工况,此时涡轮虽然转动,但是因为转速比较低,产生的压力远远小于汽缸下行产生的吸力,只相当于自然吸气工况,另一种是涡轮正压工况,随着发动机转速的提升,涡轮转速升高,其产生的压力大于正常的自然吸力,此时处于涡轮增压状态。此时,ECU会控制增加喷油脉宽,增加喷油量,适应进气量。

也就是说,涡轮增压发动机的动力增加需要涡轮转速提升增加压力,而涡轮存在一定的惯性,控制油门时,并不能实时控制发动机的进气压力,特别是拥堵路况一脚油门、一脚刹车时,会感觉到车不跟脚。

当然,现在的小排量涡轮增压发动机普遍采用小惯量涡轮,以尽量降低涡轮正压转速,减少延迟,但是过小的涡轮也会导致涡轮在高转速时产生的扰动,产生转速不稳定的情况。


小排量涡轮增压在涡轮负压时输出功率太小,因此,如果有较大的功率需求时,就需要维持发动机处于高转速,而高转速不仅油耗较高,噪音和振动也会增大。

现代的小排量涡轮增压为了降低涡轮迟滞,通常都会采用小惯量涡轮,涡轮正压转速最低可以达到1200转左右,这么低的转速,意味着一脚油门起步时,涡轮就会处于正压,而一旦涡轮正压进气量就会激增,就需要多喷油才能维持燃烧,此时并不省油。

涡轮在大负荷时,其转速最高可以达到20万转左右,温度可以达到900 以上,发动机缸内温度也更高,因此总体上来看,对材料和温度控制更为严格,从稳定性和耐用性角度来看,的确比自然吸气更差。

涡轮增压对于机油的要求较高,由于涡轮增压器的涡轮转速太快,温度过高,对于润滑的要求也比较高,需要使用全合成机油才能确保散热和润滑。从保养价格角度来看,成本略高。

小排量涡轮增压发动机在涡轮正压时,往往可以提供更大单位功率,其低扭的转速也来的更低,这一点是自然吸气发动机所无法媲美的。因此,小排量涡轮增压动力储备更高,一般可以输出比物理排量1. 4以上倍的动力。在较低转速输出较大的扭矩给人感觉动力更好。比如大众的EA211 1. 5T涡轮增压发动机,最大扭矩就远远超过普通的2.0升自然吸气发动机。

实际上,涡轮增压发动机的省油工况是处于中小负荷匀速行驶时,此时涡轮处于负压,油耗较低。此外,在怠速运转时,由于物理排量较小,油耗也更低。而涡轮增压在频繁高功率输出、拥堵环境频繁加减速环境时并不省油。

小排量涡轮增压发动机匹配的双离合多为干式双离合,干式双离合在拥堵环境下,会因为频繁换挡而导致离合器摩擦片频繁的磨擦,摩擦产生的热量会产生高温,特别是干式双离合的散热,主要靠空气对流,在拥堵环境下,空气对流速度相对较慢,散热效率较低,因此,双离合容易产生过热。

由于双离合变速箱采用提前升档的机制,在一档行驶时,二档提前挂入,三档行驶是四档,提前挂入,以此类推,这种策略可以减少双离合换挡时间,换挡时动力几乎不中断,降低油耗,但是在降档的时候速度会变慢,因为需要先脱开高档位,再挂入低档位,而在低速急加速工况时,发动机转速已经升高,变速箱完成降档以后会在较高转速下与低档位啮合,此时就会出现顿挫,这种钝妥现象无法完全避免,只能通过延长半联动的方式去降低,但是延长半联动又会因为摩擦过多而产生较多的热量。

干式双离合设计有通气孔,通过风扇强制对流散热,在涉水时,水有可能会通过通气孔进入变速箱,导致摩擦片生锈报废。

由于双离合是利用摩擦片产生半联动进行缓冲,在摩擦片长时间使用以后,间隙就会增大,此时就可能会出现发热磨损或压不紧的情况,双离合变速箱后段通过换挡拨叉去控制齿轮的啮合,也会产生一定的异响。

存在就有存在的道理,小排量涡轮增压发动机纯粹是政策下的产物,双离合变速箱下放到民用车上也是无奈之举。那么小排量、双离合车型就不能买了吗?非也!

计划购买小排量车型的朋友,多数是预算有限,小排量车型价格要便宜很多、对于动力要求不高的朋友来讲也是很划算的选择,选择小排量车型也就代表车主更注重经济性。如果论油耗,小排量涡轮增压发动机 双离合变速箱的组合,油耗肯定是同排量车型中最低的。但确未必是最省心的组合,因为小排量涡轮增压发动机功率扭矩有限,为了保证动力、兼顾油耗,多数情况下配备的是干式双离合变速箱。

双离合变速箱有两种,一种扭矩容量比较小、但是传动效率高,适合小排量发动机,也就是干式双离合变速箱。另外一种则是湿式双离合变速箱,扭矩容量大、传动效率稍低 ,适合大排量发动机。

双离合变速箱下放到民用车上,大众功不可没。大众最早用的是AT变速箱,但是自己不具备AT变速箱的生产能力只能外购。对于一个国际知名大厂来讲,变速箱这么重要的零部件外购总会有一种不踏实的感觉。一旦断供那么后果是严重的,所以大众早期还研发过CVT变速箱。但是用几年后发现CVT变速箱并不理想,动力输出缓慢、故障率高并不适合大众车型。

因为AT变速箱专利限制 ,大众只能走双离合变速箱这条路,硬着头皮研发双离合变速箱,然后用中国市场来实验双离合变速箱,经过多年的实验改进后,大众的双离合变速箱逐渐成熟 ,大众双离合是众多双离合变速箱中最稳定的、最成熟的。

但是干式双离合稳定性要比其他变速箱差一些,最突出的就是离合器寿命问题。两套离合器动作频发,为了平顺性而不得不增加半联动的时间,半联动是通过离合器片与飞轮、压盘之间打滑做到的,打滑则会对离合器片产生一定的磨损,因此频繁启停、市区内走走停停的工况下,离合器动作频繁半联动次数明显增加,这就导致离合器片磨损严重,严重者甚至飞轮平面也就磨损。

除了离合器片磨损之外,分离轴承也成了耗材!手动挡变速箱分离轴承行驶时与压爪不接触,轴承停转。只有踩下离合器的时候、 轴承才会与压爪紧密贴合,松开离合器后轴承停止转动,所以轴承寿命很长。双离合变速箱就不一样了,因为两组离合器始终有一组处在分离状态下,相当于一直踩着离合器,这时候轴承与压盘同步转动,如果轴承润滑变差那么很快就会坏掉。

因为干式双离合变速箱并不是完全密闭的,有呼吸孔、通气散热孔,因此过积水路段时变速箱很容易进水。进水后飞轮锈蚀、分离轴承损坏、压盘锈蚀,进而导致三件套损坏。这时候就会出现异响、冲击、缺档的故障,只能更换新的离合器组件、飞轮来修复,维修费用至少要3000块左右(修配厂)。

这就是干式双离合唯一的缺点,也是常见的故障。如果经常在市区内行驶,那么离合器寿命就会缩短,五万公里内可能不会出现问题,过了五万公里就不好说了!但是干式双离合变速箱传输效率高,动力损失小、换挡快速,因此动力体验也特别好 ,例如大众的小钢炮高尔夫就有部分车型采用干式双离合变速箱 ,迈腾1.8t也采用干式双离合变速箱,虽然有瑕疵但是动力体验真的非常好,完全超越同级别的日系车(AT变速箱),而且油耗也低一些。

因此买不买小排量涡轮增压 干式双离合 ,就取决于对 汽车 的需求。如果你对动力无感,没有要求那么就没有必要买干式双离合车型,随便买一辆丰田或者本田的CVT车型要比干式双离合更省心。

如果你在意动力表现,那么买干式双离合车型也无妨。上面已经说了干式双离合车型的缺点,出保后外面修配厂维修一次大概2200-3000元左右,修一次又可以再战几年。更何况未五万公里就坏掉,十万不坏的也经常看到,主要与行驶工况有关系,总跑长途换挡频率低变速箱寿命自然就长了!

小排量双离合说白了就是厂家为了节省那个成本忽悠消费者的产物。一台车的基础排量小加个吹风机就成了涡轮还美其名曰省油,小马拉大车动力弱更谈不上省油,双离合变速箱换挡快相对的成本低稳定性不好特别是拥堵时离合器的损耗大很容易罢工,和AT变速箱成本差一万块钱左右,很多日系车用CVT变速箱换挡平顺性好但是没有AT变速箱动力驾驶体验好,大众的双离合问题也是问题不断湿式的好一些,很多国产车的双离合更是不靠谱,省下的成本都用在看得见的没有用的配置上,来作为卖点

没有听说 汽车 界有这个说法,小排量涡轮增压发动机个人觉得选择1.4+涡轮增压发动机是个小排量 汽车 的黄金搭档,一些1.2 或者1.0排量发动机起步扭矩比较小,虽然现在小排量涡轮增压发动机在1200转就介入,但是我个人还是认为1.4批量涡轮增压发动机比较理想,至于3缸机还是算了吧,说到DCT(大众称呼DSG)离合器,现在已经越来越成熟,前几年的问题逐步减少,但是尽可能选择湿式DCT,这种离合器故障率相对干式DCT故障率很小。

不是买不买的问题,是钱的问题。多小算小?1.5T算小么?家用要那么大吗?每天都玩飙车吗?有一个钱袋子够的时候,什么排量不排量自然不是问题,双离合自然也不在选择之列,谁不知道用好的?但实际上呢,还是由钱包说了算!可现实中,生活家用,就目前国产几大车企,双离合是没有任何不舒服的。家用嘛。合适就好。不要拿过去的眼光看待今天的事情, 科技 在进步,不可能停留不动。在这种竟争激列的时代,稍稍落后就会被人遗忘,谁还敢拿消费者当实验品。别看特斯拉牛逼,它的臭毛病不改,迟早玩完,国产替代,随时倔起。诺基亚、摩托罗拉当年在中国不牛逼吗,现在还有它们的身影吗?中国燃油车,弯道超车的就是双离合,没办法,其他技术掌握在别人手中,无法超越,也绕不开,只有另劈溪径。我相信双离合,而且是中国车企的双离合,特别是长安吉利的,家用没问题!1.5T动力也足够,不够的,上2.0T,没有动力不足的问题。不知道楼主说的小排量涡轮是多少,是1.5T以下吗?

小排量可以买 但不建议低于1.3T 双离合也可以买 但只建议买湿式

巧了,受我朋友影响,第一辆车就是低配福克斯,小排量1.6L自然吸气发动机(不是涡轮)+双离合变速箱,当初资金预算限制,也不懂三大件,没有注意这些配置,车也没试就提了。

后面用车的过程还行,就是高速上超车需要深踩油门才能完成超车,感觉动力还是稍弱了点,对于动力有要求的人会觉得这马力肉。

所以,下辆车要选2.0以上的车才好满足大动力需求,至少超车时会很轻松,不会有安全隐患。

大概是因为小排量涡轮配的都是干式双离合,成本所限基本都是如此,然而干式双离合故障率大家都懂的,所以……

我用了两辆双离合了,第一个干式的用近七年,现在的是湿式的用了三年了,都没有发生问题。

我为什么不建议买大排量自吸车?

相似回答