那么大片丰富资源的地盘占下来就是自己的
追答美国早期是输出型经济，国内市场不大，而且主要是原料输出，尤其南方。棉花，蔗糖，烟土。北方的工业品也是向英国销售多，所以美国早期需要英国市场，当时美国财政不好，建国借债，军队也有限，小政府，而且军队更小，又不能随便加税，因为民选吗。所以开始扩张是向比较蛮荒的西部。等扩张的差不多，在打加拿大，没打过。再后来，美国基本就停止扩张了，因为没必要，国土大，维护程度越高。
美国早期是输出型经济，国内市场不大，而且主要是原料输出，尤其南方。棉花，蔗糖，烟土。北方的工业品也是向英国销售多，所以美国早期需要英国市场，当时美国财政不好，建国借债，军队也有限，小政府，而且军队更小，又不能随便加税，因为民选吗。所以开始扩张是向比较蛮荒的西部。等扩张的差不多，在打加拿大，没打过。再后来，美国基本就停止扩张了，因为没必要，国土大，维护程度越高。
美国早期是输出型经济，国内市场不大，而且主要是原料输出，尤其南方。棉花，蔗糖，烟土。北方的工业品也是向英国销售多，所以美国早期需要英国市场，当时美国财政不好，建国借债，军队也有限，小政府，而且军队更小，又不能随便加税，因为民选吗。所以开始扩张是向比较蛮荒的西部。等扩张的差不多，在打加拿大，没打过。再后来，美国基本就停止扩张了，因为没必要，国土大，维护程度越高。
对于这个问题地缘政治学者山高县曾经回复过一个经典论断。
为什么明朝不吞并朝鲜。
理由很简单，朝鲜是这么好的狗对明朝这么忠心耿耿，不养着去咬人，用锅炖就浪费了。
吞并后，按照明庭的尿性，肯定腐化程度更上一层楼，而且地方实力派见了大明风雨飘摇，只怕是第一个倒戈加入大清从龙入关。不可能像历史上那样被揍了两次不得不服从清朝，暗地里奉明正朔几百年，崇祯年号一直用到清朝末年。
加拿大一个道理，在加拿大美国驻军随便驻、国防安全，武器全部交给美国、经济文化高度捆绑美国、政治立场完全倒向美国，外交和美国同进退，连国境线都不设防，说难听点就是一个殖民地。
如果吞并完了，人家要大法官位置给不给? 要国会议员比例给不给? 要投票权，各种话语权，像当年德克萨斯州一样要各种权利，甚至定期出个总统，你给不给?不给就是不民主，就是不自由，总统就难当下去， 还不如不吞呢，而且某些见不得台面的东西托付给加拿大比自己亲自上阵更有排面，更简单。
要知道，华为的人还被加拿大抓着的呢。不用给加拿大权利，加拿大却可以给美国上供资源，提供司法配合像一个州一样的出力多好啊。
有没有搞错？加拿大军事力量那么弱！
追答美国没钱
追问打中东，打利比亚，难道不能打加拿大吗？
追答加拿大要打是持久战，再说，加拿大安分守己，执意要打其他国家会如何？难道坐以待毙？这不是不想和平共处执意要自取灭亡