如何判断是否存在混合策略纳什均衡以及求这种均衡的方法?

如题所述

在一个Normal form game里,是一定存在至少一个混合策略纳什均衡的。Normal form game简单地说就是常见的那种可以画出M*N的矩阵的game。证明如下:定义一个game:n个player,用i来表示;每个人有有限个策略,player i的策略集用表示,里有个元素;表示player i出第j个策略的概率,,;定义效用函数,是一个维simplex,代表了player i所有可能出的混合策略,是笛卡尔积。这里有一个非常重要的假定:是concave函数,可以理解成边际效用递减的效用函数。对于player i来说,我们把其他所有player的策略写成,所以player i的效用就是。定义best response,也就是给定别人的策略,player i的最优策略:;所以best response是一个correspondence:。注意:给定别人的策略,player i的best response可以是一个集合(不止一个best response)。可证是convex的。把所有人的best response写成,这是一个给定所有人的策略,每个个体都觉得更好的策略组合,我们可以写成,这是一个自己到自己的correspondence。同时可证是一个convex-valued correspondence。是n维欧几里得空间的子集,满足非空、紧(compact)、凸(convex)的性质;是一个自己到自己的correspondence,满足非空、凸(convex-valued)、closed-graph。根据Kakutani fixed-point theorem,有一个不动点,即存在满足,也就是说在所有人的决策是的情况下,任意player i都觉得,如果其他人策略不变,比较简单的game都可以用求出best response correspondence的方法解,这应该包括在你会的两种方法内。但比较复杂的或者决策集是连续的game,一般没有固定解法,很多情况下你找到某个game的纳什均衡就可以发paper了(比如Levitan & Shubik, 1972)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答