看病非要找名医吗

Question

如题所述

Answer 1

看病不一定要找名医。

结合我自己的亲身体会来说下这个事情哈。我甲状腺有点问题，需要定期去医院检查和开药。前期我对这个病的了解也不是特别清楚，听别人说这个病有可能会很严重，那听别人这么说，那我肯定就要找一个好一点的医生啊，一定要找主任医师级别（也就是专家级别）的医生给我看呢，我担心一般医生可能会看不好，或者医术没有那么高明，立马给自己预约一个专家医生号就诊。

来到医院，我才发现专家号的医生和普通号的医生办公地点不是在一起的呢，当然专家号的办公室还有楼盘会更宽敞一些，服务也是会好一些呢，但是费用明显就是高很多，一般专家号的门诊费用是200-300元，普通好的门诊费用是25-50元。门诊的费用相差很大的。专家号第一次的给我感觉是服务非常不错，怀着一颗忐忑的心看的专家号，还是一样常规诊断方式：先检查，然后开药。当时医生给我开的是两种药，并叮嘱定期过来复查，复查了几次效果也没有特别明显吧，没有好转，但是也没有继续恶化，算是得到控制了吧，反正我对这个病也不是特别懂，就听医生的，遵医嘱，定期去预约这个医生去复查开药，药不能开太多呢。

因为这次疫情，被困在家一两个月，刚好赶上要定期检查没有去呢，药也断了呢。等疫情过去了之后，再预约医生，我发现这个医生的号近期都满了呢，不亏是名医啊，号都比较难约。然后我就把这个烦心事情跟我朋友说，我朋友就跟我说，不一定非要去原来那个医生哪里看呢，试着去看下不同的医生，每个医生的方法会有点不太一样，可能另外一个医生的治疗方式会更合适你呢。我想着也是有道理的呢，于是我预约了另外一个是普通医师，门诊费用一下子便宜了很多，其实心里还是挺开心的呢。这个医生果然有自己的个性，根据我以往的病例开出了不同的药方，在原来的基础上减出了一种药。现在用药量减半了，服用了半个月之后，再去医院检查发现各项指标都正常了呢，服用的药量减半了，而且各项指标都正常了，效果比之前更好。我突然感慨到普通医师也有医术高明之人呢，不仅钱少花了很多，门诊费用还有药的费用都减少了，效果反而比之前更好了呢。

就我自己的一个小小的亲身体会，就可以说明看病不一定非要去找名医，找名医不但难找，而且费用还高，名医的号一般很难预约上，而且名医的治疗方案并不一定就非常适合你呢，其实每个人的病因都不是完全相同的呢，根据每个人应该针对性的去治疗，而且每个医生都是自己的方法，其实就跟我们在学校里面解题是一样的呢，每个人对问题的解题的思路都是不一样的 ，方案会略有差呢。但是你要相信能把你治好的医生才是好医生，而不要完全去相信名医，专家。但是一定要去记得去正规的大医院哦。

Answer 2

· 托人挂名医号，不如请医生推荐实力派医生 · 常见病和慢性病，并不一定都要找名医诊治 · 要了解医生的临床能力，最好是听同行评价 看病不同于追星，不能谁的名气大就找谁看病。看病是件很实在的事，即减轻病痛或得到正确的诊断。因此，我们都希望找到有真本领的医生。那么，如何才能找到有本领的医生呢？在这里，我想谈谈我找医生看病的想法和做法。 看病要找“实力型名医” 人们看病都愿意找名医。但是，名气大的医生并不等于就能治好病。所谓名医，当然就是指有名的医生，但有名并不等于有真本领。根据我个人的观察，名医大概可分为四种类型： 第一类是“自立型名医”。这类名医靠个人努力，自我钻研，自我宣传，获得了名声。在传统医学领域，这类名医较多。因为传统医学和书法、绘画类似，很难有一个统一的规范和固定的标准，因此主要靠社会上主观的评价。这种情况下，名气往往有一种“滚雪球效应”，名气越大，越容易滚大。 第二类为“偶像型名医”。这类名医有着天生的个人魅力和亲和力，善于和媒体、领导及各界人士打交道。他们在各种场合频繁亮相，熟谙病家心理，获得信任。他们最容易得到同行之外的好评。这类名医，在中医、西医的各个专业都有。 第三类为“学术型名医”。这类名医，往往读了好几个学位，且多有留洋经历，在专业期刊上发表过一些为所在单位挣了面子的论文。他们的主要精力放在申请科研课题、获得科研奖项、发表科研论文方面。这类名医主要在各医学院校的教学医院里。 第四类为“实力型名医”。这类名医是天生的医生，对自己的职业本身有着强烈的兴趣，心灵手巧，善于思考，同情病人。他们并不刻意地追求名利，而是因为长年的出色工作获得了同行的认可和病人的尊敬。这类名医各级医院各个专业都有，其中张孝骞、林巧稚、方圻医生等堪称楷模。 慢性病找有责任心的医生 常常会有亲朋相托，要我帮助联系某某名医。很多时候，他们点到的名医属于前面三类，我并不会热情推荐。 “自立型名医”其名虽盛，但常常其实难副。“偶像型名医”往往忙于交际，善于应酬，并不一定精于专业，对普通病人也难以尽心尽力。“学术型名医”多数不擅长临床，其实际经验甚至可能不如一般医生。如果亲朋需要联系的是“实力型名医”，我则会乐于帮忙。但很多真正优秀的临床医生行事低调，往往并不为圈外人所知。因此，与其托人挂名医号，不如请医生推荐一下谁是实力派医生。 实际上，现代医学对大多数常见的疾病都制定了一套标准的诊治程序，临床上医生大都按这个程序走。经过正规培训，临床实践三五年的医生，无论名气大小，对自己专科常见病的诊治都不会有太大的差异。大多数慢性病的治疗，更需要一个不断调整的过程，医生的细心观察和责任心，对这种调整过程最为重要。找名医看病，很难做到随时咨询，因此并不一定能获得更好的效果。 当然，一些疑难病、危重病，医生的经验和判断力可能会起着关键性的作用。另外，一些非常专业性的手术和操作，比如冠状动脉搭桥手术、器官移植手术、颅内手术等，普通医生难以掌握，或经验有限，则要尽量找一个经验丰富的医生。 初诊者最好先看全科医生 要找到一位名副其实的好医生，并不是一件容易的事。现代医学，专业划分越来越细，比如内科分为神经内科、消化内科、呼吸内科、心脏内科等不同专业；各个专业又有不同的分工，比如心脏内科，有人主攻冠心病的介入治疗，有人专门治疗心律失常。即使不同专科的医生，对其他专科的诊治，也常有隔行如隔山之感。因此，我们生病之后，特别是初诊病人最好先找全科医生看，不妨先到一个分科较少的小医院就诊，和医生进行坦诚的交流。多数情况下，如有必要医生会建议到大医院专科会诊。此时，可以向医生咨询进一步会诊的医院、专科，甚至可以请其推荐专科医生。 现在，很多人看病之前喜欢上网查询，虽然简便，但不一定可靠，即使医院的专家介绍，也常常并不确实。要了解一位医生的实际临床能力，最可靠的方法是听同行的评价。本回答被提问者采纳

Answer 3

你说的问题，我深有体会，我老婆左侧乳腺癌切除己有9年，如今在切除下面肋骨上长两个硬疙瘩，指甲大小，可去市最好医院做检查，查了三天，用了1千多费用，都没查出是什么疙瘩，愣没查出结果。坐诊医生，主任医师新老医生都给看过，我真是无语，难道三甲医院的医生从年青到年老的医生都是的白痴吗？我是服了，你说的医生不但没医术，而且还无德，全是说话两头堵。要我说，他们都是混饭吃的，各项检查说什么就是什么，医生根本没有主观判断能力，他们开的检查报告中不确诊病名，医生就确诊不了什么病。他们除了让你掏钱做检查，没有一点医疗技术，你说的医生？名医，多数全是蒙人的有一套，他们就是靠医学毕业学历，照葫芦画瓢，没几个人真正有经验有技术实力的医生。想找到一位能看好病的医生很难。

Answer 4

我觉得不一定，具体情况具体分析