如何评价法治优于人治?

Question

如题所述

Answer 1

法治的优越性是相对于人治而言的，而这种优越性主要体现在：第一，法律是集体智慧和审慎考虑的产物；第二，法律没有感情，不会偏私，具有公正性；第三，法律不会说话，不能象人那样信口开河；第四，法律借助规范形式，具有明确性；第五，实行人治容易贻误国家大事，特别是世袭制更是如此；第六，时代要求实行法治，不能实行人治；第七，实行一人之治较为困难，君主的能力和精力毕竟有限；第八，一人之治剥夺了大家轮流执政的权利。

Answer 2

法治优于人治，这是人类经过漫长的实践和理论研究得出的结论。与法治相比，人治有以下几点不足之处：
1.人的因素限制：人治依赖于贤君良臣，其前途和效果都不稳定。人治还受君主个人意志、能力等主观因素的影响，容易造成决策的失误和执行的偏差。
2.效果差：人治难以超越经验、亲情等因素，容易出现腐败、专制等现象，难以实现公正、公平、公开的目标。
3.实施难：法治是法律主治，人治是君主或官员主治。要真正落实人治，必须具备良好的政治、经济和文化条件，而这些条件的具备需要长期的努力和实践。
4.成本高：人治需要投入大量的人力、物力和财力来培养和选拔官员，还需要不断地监督和考核官员，以确保其能够履行职责。
相反，法治具有以下优点：
1.稳定性和公正性：法治依靠法律规范行为，减少了君主和官员的主观因素对决策和执行的影响，使得决策和执行更加稳定和公正。
2.操作性和效率性：法治有一套规范的制度和程序，使社会组织和运转有章可循，增强了其可操作性和效率性。
3.可持续性和发展性：法治可以实现权力的分立和制衡，促进民主制度的稳定和发展。法治还可以促进社会的发展和进步，推动社会的可持续发展。
4.成本低：法治可以减少人力、物力和财力的投入，降低治理成本，提高治理效益。
因此，法治优于人治，因为它可以克服人治所面临的限制，提供更加稳定、公正、高效和可持续的治理方式。