逻辑学这本书值得看吗,我的第一本逻辑学入门书 豆瓣?

如题所述

你好,我是忍冬。
我们经常遇到以下情况。 在工作中,你需要表达自己的意见,但话到嘴边,却不知道该怎么说。
想说服别人的时候,自己的观点太多了,别人也不知道,你想说什么?
你总是觉得自己思维混乱,想法太多了,但无法表达。
这样你的逻辑不明确,其实在我们的学习生活中,很少锻炼过我们的逻辑思维能力。
很多老板在发现逻辑思维如此有用后,都意识到要锻炼自己的逻辑思维能力。
在普通人之中,可能也有完全没有意识到的人,或者有意识地培养自己的逻辑思考能力的人。
最后只能让大家消失,不能让别人听到你的声音。
因此,这本书非常适合我们阅读。 是《逻辑学导论》。
《逻辑学导论》我们看书太晚了,本书有两个作者:欧文M文案和卡尔科恩。
欧文M考皮是美国著名的逻辑教育家,曾在伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学任教。
卡尔科恩,他是美国密歇根大学的逻辑和哲学教授。
两人强强联手,拿着这《逻辑学导论》,在各高中,是逻辑学学习的必读教材。
《逻辑学导论(第 11 版》选择的关于政治、哲学、科学及多领域现代争论的生动论证的实例。
同时也展示了许多严肃的学者和思想家在解决实际问题过程中对逻辑原理的应用,逻辑学习内容充实,富有生活气息。
为了向学生阐明逻辑规律的忽视和误用是如何将论证推向谬误的,书中还采用了大量的谬误性论证作为范例和荒谬的识别训练资料。
其实逻辑思维离我们不远。 它被包围在我们说的每一句话,解决的每一个问题之中。
我相信你也不想听别人说。 你说的是什么? 我完全不能理解。
通常,你听到这句话,急了,还想继续,越急越说不清楚。
读了《逻辑学导论》这本书之后,我觉得自己读得太慢了。
如果在大学的时候读的话,我可能会选择继续深造,一窥天地的奥妙。
经典三段论规则是:1)学好,避免四项一项有效的标准直截了当的三段论,必须包括三项,在整个论证过程中,每个项都必须同义适用。
2 )、中项至少要在一个前提中周延3 )、结论中必须周延的项在前提中也要周延4 )、避免出现两个否定前提5 )、如果一个前提是否定的,则结论必须是否定的6
通常,通过给出三段论有效形式的名称来为三段论的可靠性辩护。
在激烈的日常争论中,具备快速识别这种有效论证和无效论证的能力,一直被认为是有教养、思维敏锐的标志。
三段论论证曾有如此广泛的应用,被认为是学术论证最不可缺少的工具。
因此,几千年来,最早系统地论述三段论理论的学术大师亚里士多德一直受到人们的尊敬。
他关于三段论分析的论集至今,已经抛弃了Organon,即《工具论》这个简单而令人尊敬的名字。
我们无论是职场表达还是日常交流,最有效率的形式就是用三段论法来表达自己的意见。
这样,你就可以很容易地表达自己的意见,并让别人接受你。
我们需要逻辑思维现在是终身学习的年代,你会发现你眼前出现了很多新的东西。
你会变得不安,害怕自己跟不上时代的发展。
就像一开始一样,正因为掌握了逻辑思维,才能不断构建自己的知识框架,理清事物的脉络。
成为逻辑思考者。
点击【正在看】哦~

自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策,点击底部咨询官网老师,免费领取复习资料:https://www.87dh.com/xl/
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜