怎么写SCI论文讨论部分显得有深度?
SCI论文讨论部分的写作让很多作者朋友感到了困难，这一部分也是作者朋友们觉得重要的部分，只有写得精彩、有内容的结论，才能让更多读者看到这篇论文。怎么写SCI论文讨论部分显得有深度?下面小编来跟大家具体聊一聊吧。
A.挑选要深层次讨论的难题。Results含有的结果是关键的，有的则可一笔带过。挑选适合的结果在Discussion部分开展深层次讨论，是写好该部分最先要遭遇的难题。一般来说，可依据以下标准来分辨：
当你的结果最能体现实验的特有性，是别的研究中没有获得的，那这一结果就是说要主要讨论的难题;一些结果和先人的研究一致，并没有显著性差异，就应当一笔带过而不用深层次讨论。Discussion的一个关键功效就是说要突显自身研究的创新能力，并反映出明显差别于别人的特性，差别金刚级小是此外一个难题，关键的是要有差别、差别就是说自主创新。
B.对选定的难题按一定层级从好几个视角开展讨论，讲理要有依据、难题要讲明白、讲深入。挑选的难题有时候不只一个(大部分状况是两个之上)，因而要按一定层级叙述清晰。一般来说，把最重要的放到正中间，其次的放宽头和结尾。放到正中间能将审查人的情绪带至高潮迭起，前边是埋下伏笔，后边是小结。那样的次序好像更适合。难题不管尺寸，是不是关键，必须从好几个视角进行深层次讨论：(1)最先要有相近结果的比照，表明自身依据的特有性;(2)次之要系统阐述怎么会有那样的结果，方式有多种多样(从实验设计方案视角，从基础理论基本原理视角，从统计分析方法视角，或效仿他人统计分析方法这些)。关键的是将这个问题深层次论述清晰，不可以令人有回味无穷之感。
C.Discussion部分也要留意维持和Results的一致性!就是说结果和讨论要一一对应。千万别出现按讨论的内容能够发布与实验反过来的依据这类情况，那证实你的讨论构思是完全的不成功或你的实验完全就是说不成功的。因此Discussion的文字说明和语言表达能力的准确性至关重要。因为中英表述的不一样，在文章投稿以前要尽量减少出现表述上的误会，假如论文因而被拒是很诬陷的。