孩子自觉性不够、时间观念不强，初中住校好还是走读好？

Question

如题所述

Answer 1

住校的好处

第一点，学生选择住校，最主要的原因是因为家和学校的距离远，住校可以让学生不用来回奔跑，还能节约很多时间，这些时间可以用来学习。

特别是初三的学生，时间更为宝贵，路上的时间节省下来，可以学习很多知识，也可以有充足的睡眠，学习精力更加充沛。再者住校有老师监督学习，效果更好一些，也更容易提高学习成绩。


走读的好处

走读可以培养学生的自觉性，学生在家学习，最主要的是靠自觉，父母一般比较忙，很多时候也不能辅导孩子学习。

因此，走读可以很好的锻炼学生的自觉性。再者个别学生过于依赖父母。走读可以很好的锻炼学生独立，养成自我的生活习惯，学会照顾自己，不再依赖父母。


住校的弊端

尽管学校的住宿管理很严格，但是还是会有一些同学自觉性比较差，这些学生在晚自习结束之后，喜欢玩，很容易带动哪些自制力不强的学生一起玩耍，玩的太晚会影响睡眠，还会影响第二天的上课效果，更有甚者会影响整个寝室的学习氛围。


走读的弊端

走读的学生一般都是家离学校比较近的学生，太远的学生一般都住校了。这些走读的学生虽然离家比较近，但是每天在路上的时间也不少，这段时间基本上就是浪费了。

Answer 2

首先，你这做家长的自觉性够吗？时间观念强吗？扪心自问，自己做的怎么样？我也是家长，自己觉得做的太不够了。作为家长，自己做的都不够，却堂而皇之的要求孩子做到，是不是有点儿，强孩子所难呢？
话糙理不糙，孩子也是人，也有人的天性，那就是，好逸恶劳，谁不知道，没压力，没教训，自由自在的好呢？所以，孩子，自觉性差一点儿，时间观念松弛一点儿，没关系，平平常常的，也用不着急三火四，抓耳挠腮。到了关键时刻，自觉性自然就上来了，时间观念自然就强化了。我就不信，火上房了，危险迫在眉睫，孩子们会依然我行我素，淡然处之。
至于，孩子是住校，还是走读，我觉得，还是住校比较好。人是社群化的动物，物以类聚，人以群分，让孩子早一点儿融入属于他们那个群体，多参与，多接触，多经历，多挫折，有好处，有积淀。

Answer 3

孩子的自觉性不足，时间观念不清，初衷还是要选择赌毒比较好，因为走读作为家长你可以更好控制孩子的，嗯管理更重要的是孩子自觉性不足，需要外部的家长去进行监督管理，时间观念不足，你需要帮助他去规划学习任务，更重要的是走读这种方式可以锻炼他独立自主的能力，又能养成一个很好的学习习惯。

Answer 4

其实孩子在注册的时候应该已经养成了很自律的习惯，如果孩子还不自律，纳闷的家长是有一定的原因，如果中小的老师，学校是非常规范的。我建议你住校，但是如果放任自流，不负责任的学校，不负责任的老师，那么孩子可能更会恶化，导致的将来一点自觉性都没有了。

Answer 5

这是孩子自己内在的问题，住校和走读并不是啥解决方法。最根本的还是言传身教，对孩子高标准严要求，该是孩子做的作家长的就要放手，不要用溺爱惯坏了孩子。