我觉得大家根本就没有必要惊讶这种差距，虽然欧洲国家的电价是我国居民电价的数倍，但他们的收入水平也是我国居民的收入的数倍以上。
这是一个非常简单的道理，对于欧洲国家来说，几乎所有的欧洲国家都是发达国家，部分欧洲国家的人均收入水平甚至可以达到每月5万元钱人民币以上。在这种情况之下，我国多数居民的人均收入依然维持在5000元钱左右。如果别人的收入是我们的收入的10倍的话，这些国家的电价是我们的数倍是非常正常的事情，我们也根本就没有必要单纯拿电价的绝对值做比较。
欧洲国家的电价在进一步刷新历史新高。
当欧洲的能源危机越来越严重的时候，我们会发现欧洲各国的电价也在不断刷新历史新高。对于德国和英国这样的国家来说，当地的居民电价甚至已经比往年飙升了5~10倍左右。在这种情况之下，很多居民已经表示自己已经难以支付水电气费了，居民的生活成本也因此而出现了急速上升的现象。对于我国的居民来说，我们也很难想象一个地方的电价竟然可以达到每度电12元钱以上的程度。
我们没有必要拿欧洲国家的电价和自己做比较。
如果我们拿欧洲国家的电价和自身居民电价做比较的话，我们首先需要保证自身居民的收入水平能够达到欧洲国家的程度。事实上，因为欧洲多数国家的营业收入水平本身就比较高，所以他们所需要支付的各种生活成本也比较高。除了高昂的电价之外，欧洲国家的各种生活必需品的价格也相对比较昂贵。而对于电价上涨的问题来讲，因为欧洲国家的通货膨胀的问题非常严重，通货膨胀和能源短缺会进一步导致电价攀升，所以这个现象在欧洲非常正常，我国居民电价和欧洲国家电价的差距也非常正常。
欧洲的电价不断的刷新了历史的新高，而且它是我国居民电价的数倍。欧洲主要国家的电价高达每千瓦时4元左右，是我国居民电价的近10倍，为什么欧洲电价和我国居民电价差距这么大呢？
首先一个非常重要的原因是欧洲的国家和我们国家的电源结构是不一样的。欧洲的国家当中，天然气发电的占比是非常高的，我国是燃煤发电的占比较高，这二者成本较高的显然是天然气发电。再加上由于俄罗斯削减了对于欧盟这些国家天然气的输出，所以导致天然气用作电燃料的天然气市场供应比较紧张，而且价格快速的上升，比之前增长了几倍，而我国的电源结构并不是主要以天然气为主，所以市场的变化并没有欧盟国家那么的剧烈。
其次，欧洲国家除了天然气之外的其他能源的发电也是陆续的出现了一些问题。受全球气候变暖的影响，同时还有各种各样极端天气的出现，能够提供稳定电力的水电、煤电、核电也遭到冲击，加上风力减弱，欧洲能源安全四面楚歌，而水电是欧盟的第四大电力来源，但是干旱缺水这样的天气的出现，使得水力资源也在大幅度的减少，也就是说除了天然气这个能源的供给之外，其他能源也陆续出现了很多的问题，供给的能量也在大幅度的减少。