100万的存款和100万的房产,10年后哪个更保值?

如题所述

对于货币通胀来说,一直都是在有所增长,所以在100万存款和100万的房产对比的情况下,我个人更倾向于后者,虽然现在房地产市场不景气,很多专家都说房地产泡沫会出现,但是我认为在目前来看10年内不会有任何的变化,当然我只针对的是那些一线以上的城市,对于一些三线以下的城市确实房地产不能够轻易投资。


因为人口量巨大减少,人才流失之后,对于市场上房屋供大于求自然就会下降,如果房产下降太多,对于自身的投资会造成更大的影响,也许到最后会造成有价无市这样的惨象,我们可以想一下,在10年前100万和现在的100万确实已经有了差距,在那个年代100万是一个富翁级别的代表,但是现在的100万可能在一个很普通的家庭当中就能够完成,所以在10年之后的100万也许就像今天10万块的使用,这样的一种形容并不是夸张而是事实。


所以大家都已经明白了,金钱货币通胀的一个影响,因此在所有事物上的投资,都成为了大家的一种理财方式,不单是购买房产,投资黄金白银也是一种保值的方法。在10年以前,黄金的价格应该在200元左右,15年以前黄金的价格在100元左右,而如今的黄金价格在350~450之间不等,所以我觉得投资黄金还是有着很大的上浮空间,肯定要比把钱存在银行更好一些。


为了使我们的钱不受货币通胀的影响,也可以用钱来买保险,来保证自己的财产不受损失,要觉得所有的保险都是一种骗人的手段,其实保险它都是双方互利的一种行为,而且保险公司也受到国家的保障,在里面进行长期投资是一个不错的选择。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-26
100万的房产。就目前的情况看来,那肯定是100万的房产更保值啊,100万的存款如果你什么事情都不做的话,那么它是一直都在贬值当中的,但是房产就目前来看的话,绝大多数都在升值。
第2个回答  2020-02-26
个人认为10年后房产更保值。因为现在的房产虽然不会涨得很厉害,但是涨幅一定过超过通货膨胀。而100万的存款的利息很难超过通过通货膨胀。
第3个回答  2020-02-29
有房子人总是盼房子涨,没有房的人盼房降,把钱都换成房子,最后砸在手里!现在房子那么多!赢家只有开发商,中国很多首富都是靠房地产起家,赚老百姓的钱太容易!因为老百姓的想法永远是小市民的眼光!我一个朋友手里有六套房,现在便宜都卖不出去!辽宁的东戴河大量楼房烂尾,根本没人要!钱只有最原始的状态最保值!换成任何物质都是贬值!只有一般老百姓的思想才会觉得房子值钱!
第4个回答  2020-02-26
个人觉得100万的房产10年以后更保值一些,因为现在房子的增值是非常快的,如果在10年以后,那么真的会翻一倍。
相似回答