武则天的心腹宰相狄仁杰，位高权重，为何官阶只有三品？

Question

为何官阶只有三品？

Answer 1

唐代著名宰相狄仁杰，他为人正直，公正廉洁，心系人民，对当时的政治统治有着很大的贡献。而现在影视剧中也有很多脍炙人口的狄仁杰形象，他的能力和才干也是家喻户晓，更是因为狄仁杰曾在大理寺任职，所以他最是被塑造为“神探”一角。既是如此，做过宰相的狄仁杰却为何最高才官达三品呢？

在电视剧中，我们都认为一、二品大员才是朝廷中的最高职位。而其实在唐朝时，一、二品大多都是无人状态，因为他们大多是授予皇亲国戚或德高望重的人的职位，并没有实权，而是代表一种皇帝授予的荣誉。而武周时期，使用了唐朝大部分制度。一品是当时太子的三师，并没有实权。二品则是尚书令，值得一提的是，唐太宗李世民在登上皇位之前就曾任尚书令一职，之后便没有臣子敢位于此职。而当时朝中的重臣，大多是三品官员。

狄仁杰一生做事稳重刚正，忠心耿耿，立下了汗马功劳。他不仅是一位机敏断案、政治清廉的文管，更是一位英勇善战的武将。狄仁杰也一直受到武则天的重用，曾任四年的宰相。虽然官职只有正三品，但手中却把握着很大的权利，确实实实在在是位于政治高位。而任职宰相期间，狄仁杰有着很多的政治事迹和成就，帮助武则天体谅民情、声张正义、讨伐贪官污吏。当时的政治平稳、社会平定、人民都能安居乐业，这与狄仁杰对武则天的辅佐都脱不了干系。而武则天更是视他为心腹，从不直呼姓名，尊称他为国老，甚至一直不肯让他年老退休。在狄仁杰逝世之后，武则天更是哀叹道“朝堂空矣”。

所以说，一个人的官职大小并不是评价其政治地位高低的标准，更为重要的是其得不得到重用，还有与当时的政治制度有关。狄仁杰虽然官职只有三品，但在当时确实真正的手握大权，身居高位。

Answer 2

狄仁杰虽是宰相为什么仅仅是正三品呢？
这和唐朝的唐朝的官制有关。
唐代官阶分为九品，有职官，勋官与爵官之分。通俗的说，职官是实际官职，代表手中掌握多大的行政权力。
如尚书令、尚书、中书令、侍中等；爵官则表示地位比如亲王、郡王、国公、县公等；勋官则用来表彰军功或用来封有功人员的后人，如上柱国、柱国、开府仪同三司等。
唐代的官、阶、爵、勋等官非常复杂。

唐代正一品大官是三师与三公，即太师、太傅、太保与太尉、司空、司徒。从一品是指太子的三师，这一品级上的官只是一种很高的虚衔，一般无实际执掌，并且不常设。每一朝被授的人员一旦死亡或缺职后不再补充。所以这一品级的官职没有什么实际意义，只能表示被授人员地位的尊荣罢了。与此对应的爵位是亲王与郡王，勋官则无。

正二品的官位在唐初（至少在武则天时代前），只有尚书令，但这里需要说明一下的是，唐太宗李世民在当皇帝之前就当过尚书令，他从尚书令的位置上当了皇帝，所以后来的臣子谁也不敢担当这个官职。

尚书省是唐代最高行政机关，相当于现在的国务院。

唐代是三省六部制，三省中的其他两省是门下省与中书省。中书省的长官是中书令（武后时改为凤台，长官为内史），门下省长官为侍中（武后时改为鸾阁），中书省负责起草诏令，门下省负责侍从皇帝，因此两省长官与尚书左右仆射在唐初就形成了中央的决策机关，自然成了宰相。后来，由于皇权的进一步发展，为了加强决策机关的实力，将三省长官之外的官员吸收进决策机关来，就出现了“同中书门下三品平章事”（所以狄仁杰是同凤台鸾阁三品平章事）这个官职。平章事就是平章军国重事，解释起来就是协助皇帝处理军国大事，同中书门下三品就是与中书令和门下侍中一样都是正三品。这个官职在唐以后成了实际的宰相之职。而仆射虽然是最大的官，但如果不被加上这个官职，也会被排挤出宰相之列，成了虚职。

Answer 3

狄仁杰是“同凤台鸾阁三品平章事”的官职，由于皇权的进一步发展，为了加强决策机关的实力，将三省长官之外的官员吸收进决策机关来，就出现了“同中书门下三品平章事”（所以狄仁杰是同凤台鸾阁三品平章事）这个官职。平章事就是平章军国重事，解释起来就是协助皇帝处理军国大事，同中书门下三品就是与中书令和门下侍中一样都是正三品。这个官职在唐以后成了实际的宰相之职。而仆射虽然是最大的官，但如果不被加上这个官职，也会被排挤出宰相之列，成了虚职。 唐代后期尚书省的权利被不断削弱，加上仆射常常被排挤出宰相行列，因此仆射虽然官位尊贵（据史料载，仆射上朝，自宰相以下，皆送之），但逐渐象三师与三公一样，成了虚职。
所以狄仁杰虽然是三品官，但却是宰相，也是最大的文官了

Answer 4

因为狄仁杰，他虽然是一个探案高手，是一个非常清廉正直的人，但是他的官品是不高的，但是这不耽误他成为武则天的心腹，不耽误为武则天办事

Answer 5

唐朝武则天时代，出了个宰相狄仁杰。虽然位高权重，断案如神，为大唐的事业立下了不朽功勋。但是他的职位也就是像现在检察院院长一级，并不是国家级和副国家级。官价只有三品也属正常。