双重国籍有较大危害：1，若两国间无引渡协议，双国籍者违法犯罪可以凭借两国法律不同，避重就轻，逃避惩罚甚至免于处罚；2，双国籍者因各种原因反复进出国境，不利于政府进行有效管理和服务，增加了社会治理成本；3，双国籍最大的危害莫过于国家稳定和安全：双国籍者长期在国外生活，或多或少会沾染西方思想，不认同中国文化和制度，在中国崛起的今天，西方国家为维护自己的长久利益和西方治理秩序，正在全方位打击和破坏中国崛起，并企图分裂中国，开放双国籍意味着同时开放双国籍者的参政权，这为西方国家输入间谍和破坏者提供了便利，且这些人损害国家利益后还可以逃往外国得到庇护，对国家非常不利；4，中国是一个以汉族为主导的多民族传统型国家，并非移民型国家，民族结构稳定是民族团结和国家安定统一的基础之一，我们不需要去贴某些人口熔炉的虚假头衔而破坏这种平衡；5，中国人口多、资源少、财富少，当前中国本身就已经处于“满负荷”状态，为此我们还进行了计划生育，开放双国籍带来的更多的人口会带给国家巨大的压力，有可能造成社会崩溃，实行计划生育也并非给外国人腾位置；6，承认双国籍等于变相干预别国内政，破坏我国的外交策略，与我国执政方针冲突，极易引发别国特别是华人较多的国家的反弹（尤其是东南亚国家），伤害到我国单国籍海外人群、我国海外投资企业、国家交流的正当权益和正常进行，这也是当年周总理劝说东南亚华人华侨的理由之一；7，双国籍会造成国内外民众的权益不平等，给单国籍人士尤其是国内民众带来消极影响，埋下因不公平导致的隐患，我们是社会主义国家，平等公正是我们的追求，普通民众是我们的政权根基，绝大多数要求开放双国籍者又刚好是富裕阶层和公务员，一个撕裂的国家是谈不上稳定和发展的；8，双国籍破坏了广泛认知上的忠诚理念，我国是一个有5000年的文明古国，忠孝节义贯穿了其中3000年并构筑了儒家文化和大一统的核心，没有忠诚，人人自危，勾心斗角和自私自利，绝非好事。一个拥有双国籍或多国籍者，当这些国家发生矛盾时，他们又该如何效忠和给予支持呢？必有至少一个“祖国”被抛弃和背叛！9，很多鼓吹双国籍的人谈到一个观点，但事实是这个观点却是有问题的：他们认为双国籍便于吸引财富和人才，可是他们没想到这个过程是双向的，人才和财富可以来中国也可以更方便的离开中国！10，单国籍造成的往来不便，我们其实可以完全通过完善永久居留权制度，来达到双国籍类似的效果并避开双国籍上述的危害。我们这个国家之所以越做越大越做越强，每次劫难后都能重新一统和强大，靠的不是外国政府和外国人的施舍和恩赐（历史上外国对中国造成的伤害超过对中国的帮助的几十倍），而是靠的我们优越的文化、优秀的民族、自身的能力和团结一心的意志，我们为什么要破坏和放弃这些优势呢？
弊端在于：双重国籍会让一些不良分子钻法律的空子，犯法后，一些犯罪分子可能逍遥法外，或获得从轻处罚；审理程序上的不同也会给不法分子以可乘之机，不便于惩治。 另外如果承认中国公民可以具有双重国籍，将使中国与有关国家在对这些双重国籍人行使管辖权和保护权上产生冲突。 还有学者指出，持有双重国籍的人可以比仅具有单一国籍的人享有多种法律上的优惠条件，这样会造成公民之间在竞争方面的不平等。
《中华人民共和国国籍法》第三条 中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。
2.全世界目前明确承认双重国籍的国家仍不占主流，很多顶多是默认，默认非常微秒，逐渐成为趋势，如美国，采取了模糊处理办法，未明确承认或反对，只是不鼓励、不追究美国公民获取外国国籍。
3.由于明确反对双重国籍，在日益全球华的今日的确不利于人才、资金的流动与吸纳。2003年公安部“便民措施”的出台，其实也可以理解为是一种变通，但中国完全应该修改和完善《国籍法》，针对海外不同地区居住的华人，有限度地承认双重国籍，解决好这个问题。本回答被网友采纳