1945年初的纳粹德军打得过1937年的侵华日军吗?

如题所述

怎么个打法呢?德国在欧洲,日本在亚洲,距离本土越远,战力损耗也就越大(后勤困难、兵力投送规模和速度,异国气候和环境)。谁跑到谁的地盘,谁都打不赢。
即使德军最强盛时期,德国都是不具备全球作战能力的,跑到遥远亚洲,战力损耗巨大,在日本家门口,能够打得过日军吗?一战时期的德军在欧洲也是勇不可挡,结果在亚洲青岛战役,被日军打了一个全球覆没。
总之德国军队在全球作战的适应能力是列强里面是属于较差的,只能是比苏联红军强一些而已,要低于英美日。德国缺乏高端战力的建设,特别是强大的海军建设,另外就是现代化的后勤保障,战略空军建设也是德国的短板。
可以说如果德军组建远征舰队,在亚洲海域,就会被日本强大的航母编队彻底击溃的。

同样的日本的远洋作战能力虽然要比德国高,但是日本的军力规模,后勤保障体系和武器水平,也是不军备完全的全球打击能力的,特别是德军在武器装备和作战水平上,要高于日军的。所以日本远渡重洋跑到欧洲,连海岸都是上不去的,也会遭到德国潜艇部队的偷袭,总之与在家门口作战的强大德军对战,也是无法获胜的。

所以二战只有一个国家建立了超级军力,也就是全球打击军力。就是凭借雄厚工业实力和科技实力的重整军备的美国,二战巅峰时期的美国是具有全球压倒性打击军力的军队。
强大的航母战斗群,强大的反潜护航力量,强大的战略空中力量,战略空运力量,战略海运力量,强大的两栖作战力量,充足的后勤物资和现代化后勤体系。可以把战场建立在世界任何对手的控制区和本土,整个战争破坏可以保证都在对手的本土和控制区造成。对手国土一片残垣断壁国内,而这边美国国内可以歌舞升平,好莱坞颁奖典礼照样举行,纽约世界金融中心,股市还能牛市冲天。
巅峰时期美军,用登峰造极的B29战略轰炸机群334架,一天之内,用新型集束凝固汽油弹地毯式火攻,将距离美国本土上万公里的日本首都东京摧毁,这一次出击(从控制的海外军事基地距离日本首都东京3000公里的塞班岛起飞),就炸死了东京十万人,烧伤10万,美军损失几架飞机,阵亡不过百人,整个二战亚洲战场美军阵亡不到10万,而这一次就把一个新兴强国的首都打成了俄魔拉式的人间地狱。可以看出美军独步天下的极具震撼的全球打击能力。想想柏林到莫斯科的距离只有1600公里,就知道这种远程打击的震撼力了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-21
打的过
而且只怕会大胜
诺门罕的时候日本最精锐的关东军被苏联的二线边防部队打出屎来,同等兵力苏联对纳粹的战损比可一点都不好看
日本本来就是列强中垫底的货色,欺负当时的民国和西方国家的殖民军还行,和真正列强的主力军对打,下场一般都极其惨烈。塞班岛上美国对日军的战损比甚至超过二十比一本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-10-19
应该是可以的。
1940年代的德军装备是世界一流的,战术思想也是当时世界上最先进的,所以才能横扫欧洲各国。
而当时的日本军队的装备只能说在亚洲称雄,放到欧洲就什么也不是了。日本当时能在东亚称霸,是因为当时的中国,装备水平、战术思想和训练水平都远远赶不上日本。而东南亚、南亚的英军,虽然装备与日本不相上下,可能还比日本强上那么一点,但战术落后,又被日本凶猛的进攻给打怕了,所以败了。
第3个回答  2020-09-07
打得过 双方武器相差太远了
第4个回答  2021-04-04
就日本那些船 连反潜都没有,美国潜艇都可以来去自由,怕不是德日一开战日本的航母就全被炸沉了
相似回答