三观比较公认的说法应该是世界观 人生观 价值观 总的来说这个更倾向于形容一个人的社会性 因此我认为大致可以这样解释。
世界观 对宇宙的理解 对社会组织及风俗文化的理解 对人与人之间关系的理解。
人生观 对自我在社会的定位的理解 对自我生存方式的理解。
价值观 这个其实最直接 就是对自我获得快感及痛苦的理解。
前两者只能定义为方法，只有3勉强可以定义为评价项目。
因此，当我们暂时接受这个定义的话，三观正不正就有了一个评价标准了:这个三观能让自我获得更多快感更少痛苦
但我觉得三观是没法评价正与不正的。存在的，是消极的三观与积极的三观。很多人的恶语相向你都没法驳斥，因为他们说的常常也是事实（Maybe only part of the reality）。他们用他们看到的世界的丑恶来击破另一些人对美好事物所下的定论。而这世上往往是没有“定论”这样的东西的（除了我爱的数学）。所以一件本应美好的事情时常会在人们七嘴八舌的议论中变得面目全非。人们往往容易被自己所不了解的黑暗面在心中映射下深刻的印象，以一次美好的幻灭来推衍更多的幻灭。当这种推衍变成一种习惯，进而转变为习惯性地驳斥他人所钟爱的美好特质时，消极的三观就此呈现。至于积极的三观，我就不多说啦（说出来后总觉得像是一碗浓浓的鸡汤…尽管我偏爱这碗汤…）。总之，不管大家三观怎样，世上所有的既成事实都不会为之改变。相信你所相信的，追求你所热爱的，别人的三观，宽容宽容