为什么有时候在省考的时候有些没有复习就直接裸考的人会比过有备考过的?

在浙江省考的时候上次没有复习就直接裸考,居然进面试了,但是去年复习了,还考的比裸考的时候差

 温州华图与大家共同探讨这个问题,希望广大考生朋友在复习的过程中注意把握。
  一、“备考”的普遍误区
  首先我们来分析认真备考后申论分数仍然不高的原因:首先可以肯定是思路没把握好,没有吃透,所以申论考试的时候,满脑子都是什么三段式、什么官话,从 而没有把握申论的精华“用材料说话”,这是很多考生容易犯的一个错误:避免教条主义。其次:网上的学习方法太多,一会看这种一会看那种,这使得考生把握不 住正确的复习的主线,这个也是造成申论得低分的原因。
  二、申论客观题阅卷标准(以北京公务员申论考试为例)
  第一题评分公式:内容-字数-错别字=实得分
  项目采分点分值用不超过250字的篇幅,概述给定资料提供的信息。(25分)1.2.3.4.5.6.7.每点5分,答对5条即为最高分25分。排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
  第二题评分公式:内容-字数-错别字=实得分
  项目采分点分值分析划线现象的原因,不超过150字。(15分)1.2.3.4.每点5分,答对3条即为最高分15分。排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
  第三题评分公式:内容-字数-错别字=实得分
  项目采分点分值给定资料探讨了关于A问题的几对矛盾问题,请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。(20分)1.2.3.4.5.6.共6对矛盾,每条4分,答对5条即为最高分20分。排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。
  我们看得出申论客观题(写作题为主观题)是采点得分。
  三、两类考生的的逻辑区别
  裸考的逻辑:具体—具体;裸考的考生只能靠素材,也就是从素材到素材,照抄材料,所以拿不到高分。从表面上来看裸考者得的分数还可以,很大程度上是因为这部分考生沾了“采点得分”的好处而已,但是不可能得一个较高的分数。
  备考的逻辑:抽象—抽象;备考的考生在平时看的资料多,做了很多题目,备了一些范文, 或者说:”知识储备比较大”,因为有了这些积累,这必然导致这部分考生在申论考试答题的过程中忽略材料的重要性,想当然的去脑海中搜寻自己已有知识去答 题,这是一种本能的直接反应。需要强调的是后面这个抽象不是命题专家的抽象,而是考生自己的抽象,错在乱堆深度材料,角度不一定吻合,忽略了材料环节。所 以得不了高分,甚至还不如裸考。
  四、申论考试的基本逻辑和成功标准
  我们首先看申论命题的基本逻辑:
  抽象(专家初衷)——具体(申论材料)——抽象(考生答案)。
  成功的标准是看考生抽象与专家抽象的一致性。所以,申论考的是思维,不是知识。这是申论的大“道”!申论本质上是对一种思维方式的考察。要学会像公务员一样去思考!
    更多复习资料或做真题可登录温州华图网站http://wenzhou.huatu.com/ 

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-27
  温州华图与大家共同探讨这个问题,希望广大考生朋友在复习的过程中注意把握。

  一、“备考”的普遍误区

  首先我们来分析认真备考后申论分数仍然不高的原因:首先可以肯定是思路没把握好,没有吃透,所以申论考试的时候,满脑子都是什么三段式、什么官话,从
而没有把握申论的精华“用材料说话”,这是很多考生容易犯的一个错误:避免教条主义。其次:网上的学习方法太多,一会看这种一会看那种,这使得考生把握不
住正确的复习的主线,这个也是造成申论得低分的原因。

  二、申论客观题阅卷标准(以北京公务员申论考试为例)

  第一题评分公式:内容-字数-错别字=实得分

  项目采分点分值用不超过250字的篇幅,概述给定资料提供的信息。(25分)1.2.3.4.5.6.7.每点5分,答对5条即为最高分25分。排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。

  第二题评分公式:内容-字数-错别字=实得分

  项目采分点分值分析划线现象的原因,不超过150字。(15分)1.2.3.4.每点5分,答对3条即为最高分15分。排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。

  第三题评分公式:内容-字数-错别字=实得分

  项目采分点分值给定资料探讨了关于A问题的几对矛盾问题,请用不超过150字的篇幅归纳出这些矛盾。(20分)1.2.3.4.5.6.共6对矛盾,每条4分,答对5条即为最高分20分。排列次序不分先后,每3个错别字扣1分,最多扣2分,超过30字扣1分。

  我们看得出申论客观题(写作题为主观题)是采点得分。

  三、两类考生的的逻辑区别

  裸考的逻辑:具体—具体;裸考的考生只能靠素材,也就是从素材到素材,照抄材料,所以拿不到高分。从表面上来看裸考者得的分数还可以,很大程度上是因为这部分考生沾了“采点得分”的好处而已,但是不可能得一个较高的分数。

  备考的逻辑:抽象—抽象;备考的考生在平时看的资料多,做了很多题目,备了一些范文,
或者说:”知识储备比较大”,因为有了这些积累,这必然导致这部分考生在申论考试答题的过程中忽略材料的重要性,想当然的去脑海中搜寻自己已有知识去答
题,这是一种本能的直接反应。需要强调的是后面这个抽象不是命题专家的抽象,而是考生自己的抽象,错在乱堆深度材料,角度不一定吻合,忽略了材料环节。所
以得不了高分,甚至还不如裸考。

  四、申论考试的基本逻辑和成功标准

  我们首先看申论命题的基本逻辑:

  抽象(专家初衷)——具体(申论材料)——抽象(考生答案)。

  成功的标准是看考生抽象与专家抽象的一致性。所以,申论考的是思维,不是知识。这是申论的大“道”!申论本质上是对一种思维方式的考察。要学会像公务员一样去思考!

  更多复习资料或做真题可登录温州华图网站!
相似回答