远大,美国布朗,德国产森德康舒,因其产品在处理空气洁净度,新鲜度,温度,湿度四个方面,均有良好表现:a.针对性地应对中国国情(颗粒物为第一危害,均值高于欧美20倍以上),在空气洁净度处理方面表现突出;b.采用传热效率更高的金属铝作为热交换器,热回收效率更高;c.均采取了方便客户自助清洁或更换过滤器,热交换器的
结构设计(远大更有报警功能),确保客户在15-25年产品使用寿命年限内养成良好的使用习惯;d.各种可选配件较为齐全:
二氧化碳、VOC气体监测模块,加湿、除湿、降噪模块等可满足各种需求,可成为第一阵营; 二、松下,
三菱电机,大金,
霍尼韦尔,因其全热性能,及产品本身的知名度有良好的表现:a.全热交换,可以在进行热量/冷量回收同时,对
空气湿度有一定程度上的阻隔效果(不能代替
除湿机),一体两用;b.以上品牌在国内客户认知程度上有较好一面,如其能在产品性能上更加针对中国国情,将有更好表现,可成为第二阵营; 对比第一阵营,有以下不足:a.除松下、霍尼韦尔有选配中效过滤器外,其余均为粗效过滤,对绝大多数微尘(<2.5μm)没有阻隔效果,对纸质热交换器会造成堵塞、发霉、成为细菌温床;对风机马达等部件会影响使用寿命;对室内空气洁净度无明显改善效果;b.暗藏式安装,不易做清洗维护,若在产品推介过程不能注意对客户的提醒与教育,久而久之,新风机会成为污染源;c.除霍尼韦尔外,无配件可选,不能针对不同环境进行相应方案选择。 三、爱迪士,兰舍,环都拓普,美的等,因其产品价格有良好表现,可称为第三阵营; 对比第二阵营,
本回答被网友采纳