日本为什么不敢正视侵略历史,正视历史会对日本有什么危害吗

如题所述

为什么日本长期以来不能正视历史?原因有四个方面。
二战后美国对日本清算得不彻底。
日本当年战败、投降以及战后改革的过程跟德国不一样。当时日本除北方四岛外,主要的四个列岛始终是完整的,经历了二战的日本基本没有伤元气。德国战后的政治决策层和国家机器全部摧毁了,现在德国的国家政权是重新建立起来的。而日本的国家机器完整地保存下来,其原因主要是当时美国的决策层听从了支持日本派外交官的倡议,他们认为如果摧毁了日本国家机器,摧毁了天皇,日本人会反抗到底,没法制服他们。1946年,正当远东国际军事法庭审判过程中,美苏矛盾加深。美国感觉到,打倒了德意日以后,苏联阵营会成为未来最大的敌人。所以,在审判日本的过程中,美国改变了主意,想保住日本,把其改造成美国在远东牵制苏联的一个附庸。
日本原战争势力复归政界并执政。
在美国的主导下,远东国际军事法庭判决了14个甲级战犯,而其余战犯都被释放。很多战犯被释放不久就恢复了公职,回到了政界。更严重的是,很多战犯后来成了首相、外相,比如前首相岸信介就曾是甲级战犯嫌疑犯,他的弟弟佐藤荣作后来也当上了首相。可以说,1955年自民党上台掌权直到现在,其人员主要由这些战争势力组成。这些保守势力掌权以后,与过去战争藕断丝连。而德国战后的执政势力都是过去受法西斯迫害的人,他们与战争势力一刀两断。
战后日本教育和培养出淡漠历史、漠视侵略的年轻一代。
日本右翼势力成为执政党的主体以后,他们不断地推动、淡化、抹杀,以致美化侵略历史,致使目前50岁以下的日本人都不懂近代史。现首相小泉纯一郎就属于这一代,他们没有经历过战争,也不懂历史。日本教科书里面关于近代史的内容只有轻描淡写的几行,与原本那么丰富的侵略内容不成比例。日本的青年学生不仅学不到真正的近代历史,而且中学考试的时候近代史也基本不考。
冷战后日本国民中愿意反省历史、抵制右翼的和平势力逐渐衰弱。
以前,如果谁出来发表推翻历史的言论,日本国内的和平势力就会起来抗争,然后报纸就铺天盖地地报道,形成舆论,那时的右翼分子就像过街老鼠一样。现在日本的气氛完全不同了,谁对亚洲国家强硬谁就受到欢迎,不但没有人站出来阻拦,而且还要遭受某些舆论的压力。一些日本人曾经幻想:对于他们侵略过的国家,只要日本始终属于强势地位、只要时间再拖一拖,历史就会改写。他们认为,历史就像一个小女孩,可以打扮得很漂亮,可以改写。显然,这是完全错误的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
所谓日本否认侵略历史,那是因为,日本的右翼势力,始终没有被取缔,并且在政坛始终有他们的一席之地,甚至支持其主张的,小泉,麻生,安倍等人,还担任了日本首相。这些富有反动性,侵略性的人掌握日本政府大权,日本怎么可能认罪?而且日本有美国的纵容和庇护,他们更有恃无恐。日本否认侵略史,是为了拉拢百姓,也是为了外交,为了维护国际形象。以前不承认,一直蒙蔽群众,如果现在,如果他什么都承认了,那可能会动摇民心,影响政府的号召力,公信力。是那些右翼分子不愿见到的。(欢迎参考)本回答被提问者采纳
第2个回答  2021-08-12
能真正正视历史的国家,是不存在的,历史是成王败寇。双标都是由需要的人书写的。
对亚洲人民来说,日本是罪恶滔天的侵略者,对日本来说,是开疆拓土的人,只是失败了。
历史从来都是双标的。成功了,成吉思汗、努尔哈赤等就是军事家、战略家。失败了,他们也会变成侵略者、刽子手。
某国能正视那段特殊岁月的特殊年代吗,肯定不会的,而且你我连写都不敢写,写了也会被删,道理是一样的。
抗议一些国家接见某个西部地区的老和尚,某国不也接见了某国的叛军代表吗。
上面说的,并没有评论任何一方的对错,只是在说成王败寇而已。口号是没用的,小孩子才会哭疼。真正有用的是让自己真正的变强大,只有真正强大了,才能有话语权。
第3个回答  2014-11-09
这就是文化,日本文化。作为一个有武士道精神的国家,失败就切腹,无法逃脱就同归于尽,和中国的君子报仇十年不晚,好死不如赖活着等等观点是完全不同的。正因为如此,美国才决定使用原子弹来威慑,以尽快结束战争。如果不是天皇投降,大部分日本人都不会投降的。正视历史,对日本文化,日本人心灵的创伤,远超过经济损失。
第4个回答  2014-11-09
1:应为日本近期政治动向右倾滑这些人一般都是军国主义的支持者所以他们会宣扬军国主义否认侵略历史
2:侵略历史在日本一向回避现在在日本几乎没人知道开罗宣言,可以说有些人不是不敢正视而是不知道而已
3:二战以后世界的政治经济受到很沉重的打击如果该历史被完全公开政府公信力将大幅度下降
4:近日本在竞选联合国非常任理事国如果公开将会失去大部分选票
5:如果历史公开安倍第一个辞职
相似回答