公募基金好还是私募基金好

如题所述

公募和私募都属于基金类金融产品,但二者在募集方式、信息披露程度、投资门槛、基金经理人业绩报酬方面却大有不同。详细情况如下:一、募集方式不同:公募基金可以公开发售,可以随便宣传,可以在银行代售,人人可买。私募基金则与之相反,不可以公开发售,不能公开宣传,只可以针对特定的投资者(包括机构和个人),凡是公开宣传出售的私募基金,那么投资的时候一定要慎之又慎。
二、信息披露程度要求不同:公募基金虽然人人可买,但对信息披露却有着非常严格的要求,其投资目标、投资组合等信息都要详细披露。私募基金则对信息披露的要求则不高,一般只需有披露项目内容就够了,并且具体的运作过程无需透露。
三、投资门槛不同:私募基金的投资门槛是100万人民币(《私募投资基金监督管理暂行办法》)。所以如果遇到低于100万起投的私募基金可要谨慎考虑了。公募基金则是自诞生以来就自带“普惠”基因,所以几乎是相当于没有投资门槛。此前在余额宝的带动下,基金公司纷纷下调基金申购门槛至100元乃至1元,进一步提升公募基金的“亲民性”。
四、业绩报酬不同:这是对基金经理而言的,但同样也对投资者有很大意义。因为对于公募基金而言,基金经理所得报酬仅仅是基金管理费,不提取业绩报酬,基金排名对于基金经理而言仅代表荣誉。而私募基金不同,基金经理的直接收入来源就是业绩报酬。如此一来,在公募基金投资中,基金经理与投资者的关系仅仅是投资者与管理者的关系,盈亏自负。在私募基金投资中,基金经理与投资者的关系的关系则更紧密,二者利益是紧密相连的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-26

我们常常听别人说公募、私募,那么在选择购买基金时,这两者到底有什么区别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金,可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行,私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元,股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多,如持股最低仓位为6成,不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活,既可空仓也可满仓,且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费,由于公募基金规模庞大,每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费,该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20%作为提成,这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好,而私募基金的流动性则相对较差,且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。

孙旭权

婚姻家事专业律师

张烜墚

资深刑事律师

张丽珍

婚姻家事专业律师

陈林

婚姻家事专业律师

陈绍熙

合同纠纷专业律师

杨鹏淋

资深劳动纠纷律师

    在线客服官方服务
      官方网站立即咨询
第2个回答  2018-03-28
首先,私募基金让人觉得更高端更牛,尤其是很多公募牛人出来做私募。当然还有人会觉得私募有“消息”,这个就不予评价了。
其次,买主动管理的产品,更多的是看人和平台。公募基金经理变动频繁,你买的基金说不定哪天就换人了,你最后一个知道。而私募基金经理通常也是公司合伙人,变动没那么频繁。
第三,私募的激励机制好,与投资经理切身利益相关度更高。所以私募投资经理做好业绩的动力更足。而近年公募基金频发老鼠仓、基金经理大量新手缺乏经验,等等消息让投资者有些缺乏信心。
还有一个,有很多人买的私募,就是熟人操盘,与客户更亲近更熟悉,而公募基金经理通常离客户比较远。这也正如名称,公募基金向公众募集,公司分工明确,基金经理负责投资,市场部负责客户。
以上说了一堆私募的好处。我也来说点私募的不是和公募的好处。
第一,你看公募基金门槛低,每天申购赎回方便,流动性好。而私募一申购就要100万,确实是有钱人才能玩得起,而且通常首发认购要半年一年的封闭期,而后每个月开放申赎一次,想要提早拿回本金,就要交纳几个点的费用。
第二,从收费模式来看,股票类公募基金年管理费1.5%,而私募基金每年除了1%~1.5%的管理费,还有20%的业绩提成。从收费的角度来讲,私募基金对投资者收费是更高的,且存在一定道德风险,比如说,私募产品1块钱给你做到2块钱,私募提成0.2元走了,而后跌到0.9元,并不需要对你做弥补,这样算下来,私募管理人拿走了0.2元,而投资者可能却还是亏的。
第三,由于道德风险的存在,所以选私募一定得靠谱的。而现在私募上万家,鱼龙混杂。私募由于收费模式更高,所以要求私募机构必须有更强的绝对收益能力,才对得住这种分成机制。
第四,公募基金做相对收益,与市场比业绩。而私募追求的是绝对收益,因而必须能扛得住回撤。要做到波动小又收益高,这是非常难的。因而相比公募,私募应该是牛市跑得慢而熊市亏得少。而为熨平波动,正常而言,私募长期跑不过不做波段的公募基金。
那么公私募业绩哪个好呢?列个表对比一下今年的业绩。614只主动偏股公募基金,今年以来截至12月5日,涨幅超过50%有167只,占比达27%。而根据私募排排网的数据,今年以来1505只私募基金中,涨幅超过50%的产品为256只,占比为17%。私募基金的整体收益率不如公募。数据同样显示,9月以来反弹中,私募明星基金跑输公募基金。但在6、7月份的股灾中,很多私募表现确实比公募好。
说了这么多。笔者并非想说哪类基金好,只是想说一件事,小资金买公募基金不怕市场波动,长期业绩应该是会好于私募基金,买公募就买长期优胜基金。而买私募资金量大,更多是追求绝对收益,本金安全第一,买私募看业绩还要看回撤(波动率),如果哪家私募长期业绩又好回撤又小,别犹豫,赶紧买。本回答被网友采纳
第3个回答  2015-07-07
私募基金与一般的公募的区别,主要体现在以下几点:
1、募集方式不同。私募基金通过非公开方式募集,而公募基金的募集则是公开的,这是两者的主要区别。在美国,共同基金和退休金基金等公募基金,一般要在公开媒体上大做广告以招徕客户。而冲基金,证券法则规定它不得利用任何媒体吸引客户。其参加者主要通过在特定圈子里获得的所谓投资可靠消息”或者直接认识某个对冲基金管是的形式而参与投资。
2,募集对象不同。私募基金募集的对象是少数特定的投资者,而公募基金则是面向广大的公众。
3、信息披露要求不。一般说来,公募基金对信息披露有非常严格的要求,而对私募基金的要求则低得多。
二、私募与公募利弊比较与公募基金相比,私募基金具有以下优势:
1、由于私募基金是向少数特定对象募集的,因此,其投资目标可能会更具有针对性,更像是为客户度身定做的投资服务产品,更能满足客户特殊的投资要求。
2、由于政府对私募基金的监管要求不同,因此,私募基金的投资会更加灵活。
3、私募基金不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合,因此,其投资更具隐蔽性,收益可能会更高。

我做私募,可以交流
第4个回答  2020-09-24

公募与私募基金有啥区别

相似回答