第1个回答 2022-01-24
极其流行，同样也是竞争力极其大的一种商业模式。虽然国内软件开发公司都发展壮大起来了，但是各地软件开发公司的实力及资质仍然参差不齐。下面为大家介绍下近期国内软件开发公司的排名汇总。
1：华盛恒辉科技有限公司
上榜理由：华盛恒辉是一家专注于高端软件定制开发服务和高端建设的服务机构，致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。在开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，我们通过建立对目标客户和用户行为的分析，整合高质量设计和极其新技术，为您打造创意十足、有价值的企业品牌。
在军工领域，合作客户包括：中央军委联合参谋(原总参)、中央军委后勤保障部(原总后)、中央军委装备发展部(原总装)、装备研究所、战略支援、军事科学院、研究所、航天科工集团、中国航天科技集团、中国船舶工业集团、中国船舶重工集团、第一研究所、训练器材所、装备技术研究所等单位。
在民用领域，公司大力拓展民用市场，目前合作的客户包括中国中铁电气化局集团、中国铁道科学研究院、济南机务段、东莞轨道交通公司、京港地铁、中国国电集团、电力科学研究院、水利部、国家发改委、中信银行、华为公司等大型客户。
2：五木恒润科技有限公司
上榜理由：五木恒润拥有员工300多人，技术人员占90%以上，是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。公司下辖成都研发中心、西安研发中心、沈阳办事处、天津办事处等分支机构。
3、浪潮
浪潮集团有限公司是国家首批认定的规划布局内的重点软件企业，中国著名的企业管理软件、分行业ERP及服务供应商，在咨询服务、IT规划、软件及解决方案等方面具有强大的优势，形成了以浪潮ERP系列产品PS、GS、GSP三大主要产品。是目前中国高端企业管理软件领跑者、中国企业管理软件技术领先者、中国最大的行业ERP与集团管理软件供应商、国内服务满意度最高的管理软件企业。
4、德格Dagle
德格智能SaaS软件管理系统自德国工业4.0，并且结合国内工厂行业现状而打造的一款工厂智能化信息平台管理软件，具备工厂ERP管理、SCRM客户关系管理、BPM业务流程管理、
OMS订单管理等四大企业业务信息系统，不仅满足企业对生产进行简易管理的需求，并突破局域网应用的局限性，同时使数据管理延伸到互联网与移动商务，不论是内部的管理应用还是外部的移动应用，都可以在智能SaaS软件管理系统中进行业务流程的管控。
5、Manage
高亚的产品 (8Manage)
是美国经验中国研发的企业管理软件，整个系统架构基于移动互联网和一体化管理设计而成，其源代码编写采用的是最为广泛应用的
Java / J2EE 开发语言，这样的技术优势使 8Manage
可灵活地按需进行客制化，并且非常适用于移动互联网的业务直通式处理，让用户可以随时随地通过手机apps进行实时沟通与交易。
第2个回答 2019-03-01
1. 验收测试简介
1.1简介
验收测试即由产品开发方按照新浪提供的需求文档中所有内容（或按合同及其它有效约定，对方承诺实现的需求）进行开发、内测完毕，提交版本符合验收测试标准，通过新浪质量保证部进行的测试。通过验收测试判断产品质量是否符合产品需求，功能实现是否正确并可以最终上线。
1.2角色定义
验收提交方：产品研发方
验收接收方：新浪质量保证部
2. 验收测试目的
通过验收测试判断产品质量是否符合产品需求、功能实现是否正确，性能和安全性方面是否符合发布标准，并且产品可以最终上线。
3. 验收测试版本
3.1测试版本命名
提交验收测试的产品版本统一按如下格式命名：产品名称_版本_ATx 各部分释义如下：
产品名称：提交测试的产品名称，例如“易享收藏夹”（EasyShareFolder）
版本：提交测试的产品版本号，例如“1.0.1”
ATx：其中“AT”表示Acceptance testing；“x”表示提交验收测试的次数后，如1、2、3等
示例： EasyShareFolder_1.0.1_AT1（表示“易享收藏夹”第一次提交验收测试的版本）
3.2测试版本保存
每次提交验收测试的版本统一保存至新浪主体产品的版本库中，上线版本以验收测试通过版本为准。
4. 验收测试范围
4.1界面测试
所有页面浏览，连接的正确、所有功能按钮及界面显示正确
4.2功能测试
所有需求文档描述的功能实现正确
4.3性能测试
重点业务功能、性能能满足上线运营需求
4.4安全性测试
接口和数据调用等方面符合安全性规范；没有安全性漏洞
5. 验收测试流程
验收测试基本工作流程如下：
5.1. 准入条件检测
5.1.1文档
进入验收测试的文档准备齐全：
a) 验收版本的需求文档（提交方提供）：要求需求文档与最终提交验收测试的程序完全匹配 ；
b) 验收版本的测试用例（提交方提供）：要求测试案例覆盖最终版本的需求文档；
c) 验收版本的测试告（提交方提供）：在测试报告书中说明测试总体情况，缺陷列表及修复情况；
5.1.2缺陷
要求开发方在WindowsXP IE6 /IE7/Firefox3.x兼容环境中（该兼容性需求会根据项目情况有变动，以新浪要求的为准），对需要文档上提及的所有功能进行全面测试，且提交验收测试时，开发方发现的所有缺陷都已解决。
5.1.3测试环境
验收测试环境准备完成，与线上真实环境一致
我方项目负责人负责测试环境控制，保证测试期间环境一致、稳定
5.1.4沟通和联系
1. 提交验收测试的开发方负责人联系方式及测试工程师联系方式齐全 ；
2. 提交验收测试缺陷的沟通渠道建立完毕，要求快捷、准确、反馈及时 ；
5.2 验收测试
5.2.1文档验收
进入标准：文档准备必须齐全且符合标准，可以进入文档验收流程
中断标准：
1. 需求文档并非最终版，需求文档上描述的功能程序并未实现
2. 测试用例与需求文档不匹配，测试用例中测试的模块在需求文档中不存在或者需求文档中的功能模块未在测试用例中体现
3. 测试报告书不完整，遗留缺陷不符合遗留缺陷允许限制的数量
退出标准：
文档符合标准并通过验收，进入程序验收流程
5.2.2程序功能验收
进入标准：文档验收流程结束
中断标准：
1. 出现 A，B级缺陷
2. C级缺陷达到3－10个（视项目大小而定）
3. 验收测试过程中，提交新的版本
退出标准：
验收测试合格，缺陷按照标准修复完成
通过标准：
要求验收测试结束后，未解决的缺陷达到以下要求时，才能验收通过：
a) A级缺陷：0个；
b) B级缺陷：0个；
c) C级缺陷：小于等于总缺陷数的3%；
d) D级缺陷：小于等于总缺陷数的5%个；
e) E级缺陷：小于等于总缺陷数的15%个。
注：对于放弃处理的提案，必须提前经过我方同意。
5.2.3验收完成
1．验收完成后质量保证部提交的文档：
a) 最终版需求文档
b) 提交方提供的最终版测试用例
c) 提交方提供的最终版测试报告
d) 质量保证部提供的最终版验收测试报告
2．验收完成后提交程序：
验收完成锁定的程序最终版本，要求保存至我方版本库中。