中国历史上最没有地位的皇帝是哪位呢?

如题所述

存在感这个词自带“对比”属性。古代封建时期帝王几百位,有的耳熟能详有的默默无闻,相比较之下那些容易被人遗忘的就是最没有存在感的。按某个朝代来看,开国君主与亡国之君的存在感最强,往往都能被历史铭记,且能在史书上找到其相关事迹,如刘邦、崇祯等等。同时无权不代表没有存在感,在古时,宦官党政,外戚专权等等比比皆是,傀儡皇帝往往因此被历史铭记,如刘协、溥仪等等。开创盛世的与干过大事的往往不被遗忘,如李世民、杨广等。特别“有才”的皇帝也往往不被遗忘,如李煜、朱由校等等。如此做减法剩下的皇帝就不多了,而从其中找到一个最短寿的肯定不会被人们所铭记,这个人就是只当了29天皇帝的明光宗朱常洛。

明朝皇帝大多“才华横溢”个性鲜明,这在历史上已经成为无法证明的事实,除此之外明朝皇帝在位时间也大多出奇的短暂,16位皇帝国祚276年,每位不过十余年而已,更有甚者,仁宗在位仅8个月。这在整个古代史已经名列前茅,但是朱高炽在明朝并非在位时间最短的皇帝,在他之后,明朝出了一位君主,在位仅29天。这在整个中国古代史上都是数一数二的存在,所以将其定为命运最悲惨,最没有存在感的皇帝当之无愧。

朱常洛的出生是个意外,甚至其登基都是个意外。朱常洛出身低微,母后原本是太后身边的宫女,并不能受到万历的厚爱。按理说朱常洛的身份并不尊贵,但作为万历的第一个儿子其背景已经不必考量。在朱常洛出生之后,万历也是心中免不了欣喜,除了下令减税免刑,更是将“第一次得子”这件美事传达到了所有友邦。看万历的态度,母子之后的荣华应该指日可待,但是如此美事,原本快意人心,但这一切却因为一个女人的出现改变了发展方向。


1582年郑氏被册封为淑嫔,也同样为万历生下了一个儿子,郑氏出身名门岂是朱常洛的母亲能比,此时的郑氏只有一个想法“母凭子贵”,而万历也是如此,因为郑氏是万历最疼爱的妃子之一。但是朱常洛才是长子,立长不立幼自古为国之根本,群臣上书支持朱常洛为太子。于是乎紧张的局面延续了十五年,万历在期间表现得十分强势,先后被贬官员超过三百人,甚至有四位首辅,直到慈圣皇太后干预此事才算结尾。而朱常洛也在结束了一生最紧张的日子后被立为太子,但是紧张的日子过去了不代表一马平川,悲催的日子也即将来临,因为他得罪了万历。


朱常洛的太子生涯虽然有群臣附庸,但臣子能做到的最多是为他壮声势,一定程度上保证他的安全,但处处受到排挤乃是家事,臣子就没能力过问了。如此一来,朱常洛享受太子的待遇完全不可能,甚至有记载这个悲催的太子直到13岁才获得读书的权利。由于郑氏的权势强盛且受皇帝宠爱,不仅是朱常洛,他的母亲也处处受到郑氏排挤,虽然说是太子,但是毫不夸张的说,童年的朱常洛几乎没有丝毫存在感。


朱常洛做太子大约19年,几度差点丧命。但是苦尽甘来熬到了38岁,朱常洛登基。按现象来看,朱常洛算是明朝少数的明君,登基之后几乎从未休息,又是犒劳军士,又是撤税免税,重用贤臣。如果照这个情况发展,万历留下的窟窿在朱常洛时期被填补的可能性极大,但是令人惊奇的是朱常洛登基不足一月便驾鹤西去。如果从工作强度来看,被累死的可能性也是存在的,但是坊间并不相信这样的解释。

从文献记载的角度想要分析朱常洛的死因成为不可能完成的任务,而朱常洛作为皇帝的存在感由在位时间便可见一二。明史由后世人所著,按理说对于十六位皇帝应详细记载,但是,在明史中对于朱常洛的记载仅有四段话,如此忽视让人瞠目。而凭借朱常洛的生平,被评为中国古代史上存在感最弱的皇帝实至名归。


光宗崇天契道英睿恭纯宪文景武渊仁懿孝贞皇帝,讳常洛,到九月乙亥朔,崩于乾清宫,在位一月,年三十有九。熹宗即位,从廷臣议,改万历四十八年八月后为泰昌元年。冬十月,上尊谥,庙号光宗,葬庆陵。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-07
汉献帝,从他当上帝王那一天起就没有任何权力,就连夺得权力的机会都没有。
第2个回答  2020-10-06
我觉得历史上最没地位的皇帝就是汉献帝了,经历了东汉末年的纷纷乱乱,汉献帝先是被董卓架空,后被曹操挟天子以令诸侯,直到曹操死后又被其子曹丕。废掉国号,令人唏嘘。
相似回答