原著里面没有忽略月球问题，以大刘写故事的严谨，不会漏这么大的一个洞。
但问题的关键在于，月球对于地球还是比较重要的，没有了月球，地球生态环境会很快崩溃。
当然，在故事里那种灭世环境下，舍弃月球也不是什么大问题了，只要地球能逃生就好了。
不过我有两个想法，可以提出来大家讨论一下：
书里写的是人类要把大部分的山脉都当做燃料，那何不直接把月球分解了当做燃料用呢？至少可以节约地球很多的成本嘛。
还有就是，地球一旦启动，原来的生态环境是肯定不保了，在高速飞行中，大气层估计也会散逸，外部环境不再适合人类生存，既然如此，人类可以把月球装上发动机推离轨道的情况下，为什么不直接把月球当作小一号的飞船逃离太阳系呢？
毕竟月球的质量远小于地球，操作起来也更简单容易一些，或者直接一起跑，省得到地方还得临时再找一个卫星，不然的话地球自转的轨道偏心率都无法保持，照样还是一场灾难。。。
在今年初上映的国内科幻电影《流浪地球》，并没有出现过月球的画面，这是因为电影里的时间已经是地球到达木星轨道了，这个时候月球早就不在地球附近了。 那月球去哪儿了呢？ 电影里没说。
但在小说里其实是有解释月球的去向的，在一开始制定流浪地球计划时，就决定把月球推走了。人类在建造离子发动机时就同时在月球上也建造了，给地球加速到同时就把月球推走了。
我忘记了当时书中怎么解释为何要推走月球的，但是其实这并不难理解， 由于月球是在地球的轨道平面上绕着地球公转的，而由于当时离子发动机的功率非常有限，地球是走转移轨道绕太阳数圈后到达木星轨道的，这过程必须走公转轨道面（即黄道面），而月球的公转轨道就处在地球的公转轨道面上，如果仅对地球加速，会导致月球公转轨道逐渐变得椭圆，最终可能撞上地球……即使不撞上（这似乎不可能），月球的近地点也会渐渐缩小，这会导致月球对地球的潮汐力增加，无论如何，对地球都是一种灾难。
那么为什么不推着月球一起走？刚才说了， 两者轨道平面重合，然而月球在绕着地球转，而地球在自转刹车以后就向着一个方向加速，这时候月球自然必须向同一个方向加速，但问题来了，月球是在绕着地球转的，它有半个月向着地球加速的方向转，有半个月向着反方向转，那离子发动机要怎么装？ 沿着轨道平面绕着月球装一圈吗？这样得装多少离子发动机才够……
我不知道你是不是已经看明白为什么要绕着月球装一圈，我再解释一下： 月球是被潮汐锁定的，它永远一面对着地球，地球的离子发动机是在地球前进方向的后发喷射的，月球要保持与地球的稳定轨道，也必须以相同速度从地球前进方向的后方喷射。然而问题来了，月球在绕着地球公转，它上半个月会跑到地球（前进方向，下同）前面，下半个月会跑到地球后面，这意味着，它上半个月要在地球的前面用正面（正对地球一面）的离子发动机喷射推进喷地球一脸……下半个月则在地球后面用背面的离子发动机加速…… 而月球一直在绕地球转，离子发动机就得一直轮流工作……有这么折腾的吗……
关键的一点是，离子发动机是需要维护的，包括燃料补充，得有人一直在月球上绕着一圈离子发动机搬运石头…… 有这么折腾的吗？请给我一个带着月球走的理由……
还有一点， 地球需要经过木星时利用木星做引力弹弓加速和转向（目的恒星比邻星并不在黄道面上），而引力弹弓的加速过程地球会受木星引力影响加速向木星靠近，此时如果带着月球，由于月球停绕着地球公转，因此两者与木星距离就不可能保持相同，根据万有引力定律这将导致两者所受到的木星引力产生差异，引力差异也将导致两者速度发生差异，这样有什么后果就真不好说了，反正掠过木星后两者是不可能再保持原因的相对位置的了。 既然如此，一开始何必大费周章带着它走呢？
所以别说大刘，让我来写也必须把月球推走。
在回家的航程中，我们看到了启航的第一个信号：夜空中出现了一个巨大的彗星，那是月球。人类带不走月球，就在月球上也安装了行星发动机，把它推离地球轨道，以免在地球加速时相撞。月球上行星发动机产生的巨大彗尾使大海笼罩在一片蓝光之中，群星看不见了。月球移动产生的引力潮汐使大海巨浪冲天。我们改乘飞机向南半球的家飞去。就是这样子。
如果地球的速度过大，难免会撞上月球，如果保持一定的速度，月球因为引力，也会随着地球移动。
在电影版的《流浪地球》中讲述的只是整个故事的一个片段，人类科学家发现太阳内部的核聚变速度较快了，会提前进入红巨星时代，在此之前会经历一次氦闪，也就是内核处因为核聚变聚集的大量氦原子，达到一定条件会瞬间发生一次核聚变，变成氧原子和碳原子。这一次氦闪释放的能量，会让距离太阳最近的四颗岩质行星瞬间发生汽化，四颗气态巨行星轨道发生偏离。
这个起因介绍完了，接下来人类要做的就是自救了！
人类有两种办法，第一是制造大量的星际飞船，带着人类去寻找新的家园，但是这种办法有两个弊端：首先就是地球人类太多，无法制造承载全人类的飞船；其次大刘在写这部书的时候，科学家还没有在比邻星附近发现它的一颗行星，比邻星距离我们4.22光年，那么飞船就需要飞行到更远的位置去寻找行星，对于飞船的维生系统是较大的考验。
第二种办法就是带着地球去流浪了，想法比较新颖逼格又高，而目的地就是距离我们最近的恒星比邻星。整个过程分为五个阶段分别称为：刹车时代、逃逸时代、流浪时代I（加速）、流浪时代II（减速）和新太阳时代。这五个过程就需要花费大约两千五百年的时间，经历100代人。
在原著中作者已经明确交代了，为了避免地球在加速逃逸的时候撞击到月球，因此提前就已经在月球上布置了发动机，在地球加速之前月球就已经被推离了原来的轨道。
而在电影中截取了一个小片段，让地球加速的过程不可能仅仅靠着行星发动机，需要通过木星的引力弹弓效应，对自己进行加速。因此说电影中没有提到月球，因为月球已经被放逐提前去流浪了。因为带着月球实在是累赘，就像问题所说，弄不好可能就要和地球来一个亲密接触，月球那么大一定比导致恐龙灭绝的小行星威力要大得多。
经过两千多年的流浪生涯，最后地球会进入比邻星的绕行轨道，比邻星是一颗红矮星质量偏小，因此宜居带距离自身比较近，那么地球接收的恒星风要更剧烈，这颗红矮星的辐射也要更加强烈，因此说这个新的家园环境可能并没有想象中那么好，当然届时人类可以继续发展 科技 ，那并不是最终的目的地，人类注定还要去宇宙深空流浪。
但是可能并不能一直带着地球去流浪，因为第一次的航程就几乎把地球上的高山全部都“烧掉”了，未来需要建造更加完善贴近于地球环境的星际飞船，这才是最佳的方式。
并没有忽略月球，月球也不会砸到地球上来。我们先要明白，月球之所以能够围绕着地球转，是由于地球和太阳对于月球的引力，让月球能够保持一个轨道围绕着地球转动。
当地球加速要远离太阳的时候，自然也不会选择月球旋转的轨道前进，自然也就不会说撞上月球。当地球加速摆脱其原有的运行轨迹的时候，也就意味着，地月之间的距离变大了，那么地球对于月球的引力就相对减小了，这时，月球势必也会偏离其原有的运行轨迹。
那么，地球的公转轨迹是由于太阳和地球引力对于月亮的作用力，那么地球引力变小，相对就意味着太阳对于月球的引力变大，月球自然应该会往太阳的方向发生移动。
当然，在没有月亮的作用下，地球的生态自然也就面临了灭顶之灾，地球上的海洋运动，很多都是在月球的作用下发生了。不过，我们在《流浪地球》中也看到了，在地球脱离轨道的时候，推进器是停止了地球的自转，这种行为其实也是破坏了地球生态，加之远离太阳，地球进入了冰河时期，所以，月亮消失的生态影响就已经不算什么了。
最后，帮《流浪地球》的电影拉一票，这部电影值得一看。没有什么的鲜肉，但是不论是故事还是场景都是不错的，全程无尿点。
在无法阻挡的太阳“氦闪”危机即将到来的情况下，地球人类并没有能力建造一艘具备生态循环功能的大飞船，因此他们才不得已启动了流浪地球计划，希望用遍布全球的重元素核聚变行星发动机，将地球推到4.22光年外的比邻星轨道， 但实际上刘慈欣在专访中坦白自己是“不折不扣的飞船派”
在小说《流浪地球》中人类在月球上也安装了行星发动机并将其推离了地球，但是由于电影中并没有表现这个镜头， 所以很多观众才会有“月球去哪了？”这种疑问。
从纯粹科学角度看“流浪地球计划”实在是傻的可以，因为“推动地球”本身就是一个十分低效的行为， 毕竟已经蜗居地下的人类文明在未来数千年内都不会用到地球所谓的“气势磅礴的生态循环” ，现实中如果太阳真的发生氦闪，人类是绝对不会“流浪地球”的。
鉴于现实中“人造生态循环”系统的日趋成熟，在不远的将来我们就有可能亲眼看见太空城的出现，这种太空城能在太空中实现类似地球的生态循环并保证自给自足。
忽略的东西多了去了，天体哪能随便移动的？各个天体都遵循着一种“力”的平衡，你移动一颗，这颗所属的天体的星系都会改变。
所以，电影，你不能较真，它不是科研，它只是要告诉你某种立意罢了。
原著第一步就是先把月球推走，因为不把月球推走由于月球公转的影响地球是无法完全停止自转的，无法停止自转地球后续的飞行是很难转向的
不会。
根据同名科幻小说改编的史诗级的科幻电影巨制《流浪地球》在全国贺岁档上映，将会开启国内真正科幻电影壮丽的航程。与其它电影不同的是：它不仅仅是一部科幻电影，它还是一部包含了很多科学知识和理论的正能量作品，如氦闪、太阳系的结构、地球与月球的引力…
原文中说人类带不走月球，为了给地球逃亡中加速时不相撞，给月球安装了行星发动机将它推离地球轨道。
我们知道月球是受到地球引力束缚的，如果不将它推离，它会跟着地球一起逃离的。而地球在逃离太阳系的途中会经过小行星带，如果带上月球，是不是拖了后腿，势必影响逃离的效率和速度？
有人说不推离月球也不会地月相撞，只会形成更大的椭圆轨道。我想说难道地球带上月球在逃离的路上不会撞上小行星带么？难道那些小行星会自动为在轨道上运行的月球让路么？
既然人类有能力推动地球逃离，那么也会有足够的能力将“绊脚石”月球装上行星发动机推离轨道。
你有什么看法呢？
不论硬科幻还是软科幻，都只有概念性的东西，大而空的东西，细节无法深究。很多科幻电影（小说）说成玄幻电影（小说）也行，玄幻的东西你说行就行不行也行，抓着头发往上跳也能脱离地球的引力。
推动地球脱离轨道去流浪，比制造个超大规模航空器流浪困难的多，毕竟航空器内部安排可以按照人类已经掌握的科学技术安排。地球改变运动轨迹，要么外界强行推动要么内部喷射，造成恐龙灭绝的大碰撞都没有把地球撞偏离轨道，那么内部喷射？地球有很厚的大气层，地球上装N个发动机，喷射物质在大气层内肯定没有效果，喷射物质高速逃离大气层并对地球产生脱离轨道的力量可能是个天文数字吧，（毕竟我们发射了这么多卫星，并没有对地球轨道产生可观测的改变）另外朝大气层外喷射物质对大气层的影响说不定就会毁了地球生态系统。地球是由几个板块构成，推进系统能推动地球脱离轨道，巨大的推力也会把地球撕成碎片。月球没有大气层能够直接作用在月球上，推离月球还不如直接将地球喷射物质直接作用在月球上吧。月亮和地球已经形成引力平衡系统，推离月球打破平衡系统，地球轨道发生异动，不说地球内部变动。地球轨道变动会影响整个天体轨道的变动，到时乱成一锅粥。就算地球逃脱了碰撞的命运，这么大的质量，找到一个最省力的轨道也是困难，一个不留神，计算错误，就被附近的天体捕获相撞，地球就彻底完蛋了。
不懂物理，民科的瞎猜。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考