人性最大的恶,就是为作恶的强者辩护,打压受伤的弱者

如题所述

生活中,我们也许经历过这样的事情。

当一个经常欺负别人的人,欺负了我们,有的人不但不会谴责欺人者,反而会劝我们,要大度一点。

如果我们选择反抗,反而会被他们扣上“小心眼”的帽子。

这就让我们疑惑了:人不犯我,我也不犯人。人若犯我,我凭什么不能犯人呢?

有的人,对于强者,似乎总是持着宽容态度。

强者犯了小错,他们会说:人非圣贤,孰能无过。

强者犯了大错,他们会说:他也是犯了大多数人容易犯的错误罢了,何必过分谴责呢。

强者犯的错,在他们看来,似乎都是情有可原的、都是可以原谅的。

他们的心胸,似乎真的是比“天空还要广阔”。

然而,事实果真如此吗?

当我们犯了同样的错,甚至犯的错,比强者还要小,此时,他们的宽容之心,就瞬间没有了,会立马变得“正义凛然”、咄咄逼人。

他们的宽容只给予强者,而这份宽容,与其说是宽容,倒不如说是纵容。

因为宽容是需要有原则的,而他们的内心,并无原则。

老子说:“窃钩者诛,窃国者为诸侯。”

无知的人总是对强者的大恶,持宽容、甚至赞赏的态度,这是对世间的道德,最大的侵蚀。

他们所谓的宽容,只是一种“伪大度”罢了。

有人信奉丛林法则,即弱肉强食。

其实,这是动物的法则,人怎么能够用呢?

人之所以为人,就是因为人懂得道德礼仪,有恻隐之心。

所谓“人为财死,鸟为食亡”。

如果唯利是图,抛弃道德礼仪,那么,又如何当得起一个人呢,又与鸟兽有何分别呢?

有的人,面对弱者,毫无恻隐之心。他们发现弱者被欺辱,不是心存愤慨,而是站在强者的一边,劝弱者不要“斤斤计较”。

当弱者开始反抗,他们不但不会主持正义,反而会批判弱者、打压弱者,甚至把弱者的反抗,解释为“不义”的行为。

他们要求弱者要懂得宽容。

既然要讲宽容,那么,咱们就“以其人之道,还治其人之身”,让他们也讲讲宽容吧。

我们会发现,他们心胸狭隘的程度,超出了我们的想象。

这便是“双标”了。

同样的事情,发生在弱者身上,弱者就要宽容;发生在他们身上,他们就不必宽容。哪有这种道理呢?

有的人,对于好人,总是提出高标准、严要求。

似乎好人天生就是圣人。一旦他们犯了一点错,就一世清名,毁于一旦,再难抬得起头。

好人难道就不能犯错吗?

为何不可以呢?好人犯了错,只要他能够改正,我们依然可以尊敬他。

对于坏人,有的人,则过于宽容。

好人一旦有了瑕疵,遭众人唾骂;坏人偶尔做一件好事,则令他们刮目相看,甚至以前的恶事,也一笔勾销。

好人成佛,需要经历八十一难;坏人成佛,则只需放下屠刀。

如此,对于好人,是不公平的。

我们的宽容,当更多地给予好人,让好人能够受到鼓励,能够“好人有好报”;

对于恶人,当然也要给予他们“从善”的机会,但是,不能过分宽容。为何?

有的恶人,以为“放下屠刀”就可以免受惩罚,于是,他们肆意作恶,毫无顾忌,一旦走投无路,他们就“放下屠刀”,“洗心革面”,来逃避惩罚。

这样的恶人,不配得到宽容。

其实,所谓的对作恶的强者宽容,与其说是宽容,不如说是谄媚。

他们抛弃了心中的良知,只不过是为了谋求私利,或者是出于骨子里的奴性罢了。

鲁迅说:“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”

对作恶的强者,横眉冷对;对受伤的弱者,心存悲悯,这,才是真的猛士。

与君共勉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜