在签订《中俄尼布楚条约》的时候，索额图做了一定的让步，就是没有把尼布楚收回来，即把尼步楚给了沙俄。
《尼布楚条约》虽然把原属于中国的一些土地让给了俄国，但这是清政府出于战略上的考虑同意的，是双方商议的结果。所以说，《尼布楚条约》是个平等的条约。此后150年间，中俄这段边界一直比较平静。
扩展资料
《尼布楚条约》公平与否的争议：
中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约。而俄方认为，认为后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约。
但也有人认为，中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土，该条约实际上不利于中国。《尼布楚条约》应算中国近代史上第一个不平等条约。外兴安岭附近地区自古就是中华民族东北少数民族的聚居地，自唐朝以来，辽朝、金朝、元朝、明朝都对该地区实施了有效统治。
而俄罗斯最初只是一个莫斯科公国，其主要领土在欧洲，外兴安岭附近离俄罗斯本土相距一万公里还远，清初的时候，俄罗斯一些匪徒才流窜到外兴安岭附近殖民。
而此时清朝正是处于“康乾盛世”时期，俄罗斯此时彼得大帝才刚刚实行改革，一个处于盛世的国家，在家门口打一个远道而来的侵略者，却要死伤数千士兵才攻下只有几百沙俄匪徒占据的雅克萨城。以当时清朝的国力，本应能够将沙俄侵略者逐出国门，但是最终却割让领土。
统治汉人重要还是和沙俄打战重要?
追答对于皇帝来说统治更重要
追问彼得大帝万一动了真格，必将两败俱伤。导致满清统治基础动摇
追答打仗要大量财力物力，当时清朝表面繁华，其实国力已不足打一场大持久仗，
追问康熙帝雄才大略，远见卓识。不是鼠目寸光，事事较真的
追答问题是？
追问看题目
追答我讲的意思是他也不想割，但客观条件要他割，没办法，只能割
那个皇帝想割地？
追问有道理
中国是康熙大帝时期，是中国继唐朝开元盛世以来的第二个鼎盛时期的开端。
当时在欧亚大陆上所向披靡的彼得大帝尝试出兵攻打中国，却被中国军队杀得丢盔弃甲。
在当时鼎盛时期的俄罗斯帝国在中国眼里根本构不成威胁，最大的威胁式是蒙古的格尔丹。
虽然俄罗斯屡战屡败，但是他看准了康熙和格尔丹必然决战，于是打算背后捅刀子。康熙为了安抚俄罗斯，就在战胜俄罗斯的情况下签订了尼布楚条约，割地给俄罗斯。
俄罗斯不想真跟康熙翻脸，所以得了好处就偃旗息鼓了，于是康熙一举灭道了格尔丹，将外扎萨特蒙古收入囊中，比起尼布楚条约丢掉的那点地方要多百倍。所以康熙非常得意。
但是彼得大帝却从中发现了一个严重的问题，就是中国人并不珍惜领土，于是他说道：’一定要把俄罗斯的大旗插在中国的万里长城上”
在彼得大帝之后，他的一个后代，一个叫叶卡捷琳娜二世的娘们差点就实现了他的遗愿。
可悲的是，沙俄掠夺中国的领土，绝大多数都是不动一刀一兵而得来的，大多数都是中国遭受侵略时，求他出面调停，作为报偿而“送”给沙俄的！本回答被网友采纳