前几天在网上看到个神奇的问题“诸葛亮死后，刘禅为什么抄他的家？”
真是令人无语！刘禅什么时候抄了诸葛亮的家？这么乱讲，陈寿和罗贯中的棺材板都要压不住了呀，不怕他们夜里来敲门？
真实历史中，刘禅和诸葛亮的关系一直挺好。
虽然刘禅有个外号是“扶不起的阿斗”，可实际上并不是那么回事儿。刘禅也许不是刘彻那样雄才大略的君主，也不是刘秀那种中兴之主，但他的智商，在三国继承人中可以排在前列。
他非常注意与诸葛亮的相处，从一开始就对诸葛亮十分尊重，把他当作长辈而不是臣子。两人的君臣相得，让蜀汉高层得以稳固，让困境中的蜀汉挺了下来。
当时的蜀汉挺难的，刘、关、张都死了，很多中层将领也在关羽发起的襄樊之战，以及刘备发起的夷陵之战中战死，这两场战役还损失了7万以上的精锐士兵。更严重的是，蜀汉的建立，更多是基于刘备的个人威望，他一死，民心顿时乱了。
蜀汉得以度过危机，诸葛亮自然是首功，但也不能忽视刘禅的作用。如果他是昏庸之主，诸葛亮在前头忙，他在后头扯后腿。大家想想会有什么后果。
在政事上，刘禅其实不赞同诸葛亮数次北伐，认为这会影响到蜀汉的经济发展。这也是后世很多人的看法，有其道理。但诸葛亮北伐本就是为了以攻为守，守住风雨飘摇中的蜀汉政权。
换言之，诸葛亮在向各方势力显示蜀汉的不好惹，让他们不敢轻易进攻蜀汉。
固守一方，默然发展。这是在太平时期才能做的事，身处乱世，想安安静静躲在角落成长是不可能的。刘表势力的崩盘，已经证明了这一点。如果当初刘表早点入局，刘家不至于有此结局。
蜀汉却比刘表那时候更危险，因为就处在东吴身侧，这位盟友随时有可能露出獠牙。唯一的办法，就是展示自身的军事实力。因而诸葛亮的北伐虽然没能平定中原，却让蜀汉政权得以存活。
刘禅的难得之处就在于，他也许不理解北伐的意义，不认同，但他知道和诸葛亮站一条战线的重要性。没有明确反对，尽力支持诸葛亮。君臣一体，方能保得蜀汉平安。
诸葛亮去世后，刘禅在没有他扶持的情况下还当了29年皇帝。这足以证明了刘禅不蠢，既然不蠢，自然不会做出抄诸葛亮家这种蠢事。
在蜀汉，诸葛亮的名声和刘备一样大，甚至比他还要好。别说刘禅不恨诸葛亮，哪怕对他恨得要死，只要有一点理智在，也不可能这么对待他，那等于与民为敌。