前几天在网上看到个神奇的问题“诸葛亮死后,刘禅为什么抄他的家?”
真是令人无语!刘禅什么时候抄了诸葛亮的家?这么乱讲,陈寿和罗贯中的棺材板都要压不住了呀,不怕他们夜里来敲门?
真实历史中,刘禅和诸葛亮的关系一直挺好。
虽然刘禅有个外号是“扶不起的阿斗”,可实际上并不是那么回事儿。刘禅也许不是刘彻那样雄才大略的君主,也不是刘秀那种中兴之主,但他的智商,在三国继承人中可以排在前列。
他非常注意与诸葛亮的相处,从一开始就对诸葛亮十分尊重,把他当作长辈而不是臣子。两人的君臣相得,让蜀汉高层得以稳固,让困境中的蜀汉挺了下来。
当时的蜀汉挺难的,刘、关、张都死了,很多中层将领也在关羽发起的襄樊之战,以及刘备发起的夷陵之战中战死,这两场战役还损失了7万以上的精锐士兵。更严重的是,蜀汉的建立,更多是基于刘备的个人威望,他一死,民心顿时乱了。
蜀汉得以度过危机,诸葛亮自然是首功,但也不能忽视刘禅的作用。如果他是昏庸之主,诸葛亮在前头忙,他在后头扯后腿。大家想想会有什么后果。
在政事上,刘禅其实不赞同诸葛亮数次北伐,认为这会影响到蜀汉的经济发展。这也是后世很多人的看法,有其道理。但诸葛亮北伐本就是为了以攻为守,守住风雨飘摇中的蜀汉政权。
换言之,诸葛亮在向各方势力显示蜀汉的不好惹,让他们不敢轻易进攻蜀汉。
固守一方,默然发展。这是在太平时期才能做的事,身处乱世,想安安静静躲在角落成长是不可能的。刘表势力的崩盘,已经证明了这一点。如果当初刘表早点入局,刘家不至于有此结局。
蜀汉却比刘表那时候更危险,因为就处在东吴身侧,这位盟友随时有可能露出獠牙。唯一的办法,就是展示自身的军事实力。因而诸葛亮的北伐虽然没能平定中原,却让蜀汉政权得以存活。
刘禅的难得之处就在于,他也许不理解北伐的意义,不认同,但他知道和诸葛亮站一条战线的重要性。没有明确反对,尽力支持诸葛亮。君臣一体,方能保得蜀汉平安。
诸葛亮去世后,刘禅在没有他扶持的情况下还当了29年皇帝。这足以证明了刘禅不蠢,既然不蠢,自然不会做出抄诸葛亮家这种蠢事。
在蜀汉,诸葛亮的名声和刘备一样大,甚至比他还要好。别说刘禅不恨诸葛亮,哪怕对他恨得要死,只要有一点理智在,也不可能这么对待他,那等于与民为敌。