民事诉讼不去应诉的后果

Question

如题所述

Answer 1

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。
法律分析
民事诉讼被告人不应诉的后果要根据具体的情况，一般不应诉，法庭在公告以后就会直接对其缺席审判，视为当事人自己主动地放弃了答辩权，但是对于某些比较特殊的是属于必须要让其到庭参加的。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。如果不应诉，将要承担败诉的法律后果。而对于那些必须到场的当事人，如果不应诉，法院会强制拘传。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

Answer 2

如果法院合法传唤后,被告不应诉,不影响法院正常开庭,可以缺席判决。如果是被告必须到庭的情况,法院可以使用拘传票拘传被告到庭。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

免费律师咨询免费

一个电话解决您的烦恼

免费咨询

官方电话在线客服官方服务
官方网站咨询律师

Answer 3

你好，会导致丧失辩论权。可能导致被动。对自己有点不利。建议积极参加诉讼。有代理人就可以不亲自到场。

Answer 4

被告不去应诉，相当于你放弃了为自己答辩、举证质证的权利，法院会缺席审理，然后下达民事判决书，判决书送达给你后在上诉期你未提起上诉的，判决书生效，你要履行判决书判决的可执行内容，届时你如果对判决结果不满意可以提出上诉，但是程序会更麻烦。

Answer 5

法院会缺席判决，缺席审判由于没有进行答辩、调查，判决书可能会对你产生不利影响。