尼康单反镜头卡口的问题

Question

尼康单反镜头卡口要小于佳能的，想问一下，弊端有哪些，这点重要吗，如果说重要，那是否光这一点就可以说尼康不及佳能呢，求解

Answer 1

尼康F卡口已经历经快50多年的风风雨雨(1959-2014)，从MF时代一直跨入AF时代，贯穿了从单反相机“刀耕火种”到“数字化”的发展过程。F卡口的内径是44mm，取的是近似于35mm胶卷对角线的长度(43.27mm)，设计之初看起来很完美。这个尺寸对135相机系统来说够用了，至少对不开发f/1.0甚至f/0.95这类变态大光圈镜头的尼康来说足够了，但对将来发展中画幅相机是个很大的制约，如果尼康想推出中画幅相机，那尼康不得不要换卡口了。
在相机卡口上不得不说佳能的确做到了与时俱进，从佳能卡口的变革来看，差不多十年多点就换一次卡口。现在的EF卡口有两个优势是佳能所独有的，首先是大口径卡口有利于制造大口径镜头，随着EOS630同期推出的 EF50/1.0,EF 200/1.8L无不说明了这个道理，第二点就是EF卡口没有机械驱动和传递的界面非常有利于密封，佳能后来1系列顶级机身的防尘防滴溅特性令人耳目一新钦慕不已，可以说，佳能EF卡口为整个业界指明了方向。但卡口的变革带来的是用户群的流失或忠实粉丝们的更多的资金付出。
在机械相机的时代，尼康相机以坚固耐用著称。在尼康庞大的用户人群里，常常是一台尼康相机父传子，子传孙，这既是尼康的财富，也是尼康的拖累，完全没有办法像佳能那么洒脱。像尼康这样60年如一日的坚持，带来的结果就是虽然在数码时代初期由于尼康决策失误，造成了大量专业用户的失望和流失，但尼康回归数码相机后，特别是D3相机推出后，大量的专业用户的回归（看看08年奥运会赛场边，一群白炮中夹杂的大量黑炮就知道了）和尼康在低端相机市场的针对性经营，使得尼康迅速赶上了佳能。

Answer 2

尼康F卡口直径是47毫米，当初是根据135系统对角线长度确定的。当时非常正确、完美的尺寸。佳能的FD口也是48毫米。

但是当技术进步，单反进入数码时代后，镜头变成自动对焦。各种信号需要传输，卡口就显得小了。佳能放弃FD卡口重新设计EF卡口，直径54毫米。并且去掉了机械连接，采用全电子接口。
尼康考虑到广大用户手中还有大量老镜头。卡口就一直没变，但是也同样实现了和佳能相同的功能。从这一方面来看尼康比佳能强。

但是后卡口直径不足问题导致做出超大光圈镜头困难。这种困难并不是说一定做不出来，只是不容易而已。尼康也有手动的50 f1.2；55 f1.2；58 f1.2。另一方面尼康认为为了极少的需求而放弃大众用户，改造卡口不上算。

所以尼康的F卡口兼容AF-S、AF-I、AF、AI-S、AI、AI-auto等等新老卡口。因此说二手市场上尼康老镜头比佳能镜头略贵是有一定合理性的。
”
最后，请不要理解为尼康要比佳能好。只是各有千秋，佳能“壮士断腕”，抛弃老卡口的制肘，才能反超尼康成为今天的佳能，尼康恪守用户利益，使得尼克尔镜头通用性得以延续。

Answer 3

一看就知道你是一位摄影爱好者。
关于‘尼康’，‘佳能’的卡口大小，不能说明哪一个品牌的机器有弊端，因为品牌不一样，设计的标准也不一样，所以不能说‘卡口’的大小是说明品牌之间的品质。
我们经常发现，尼康的镜头通过‘转接环’按到佳能的机器上，或者是佳能的镜头转换到尼康机器上，主要原因是镜头的价格比较高，想拍摄的内容又不一样，又不想花太多的米，所以是没有办法的办法。
所以说；每一个品牌机器的卡口大小不重要。
希望可以帮助到你。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

我还想吐槽感动家全幅机子不能用半幅头呢，节操呢！
相机看的是色彩，细节，操控还有机身的做工。卡口大小只是因为自成流派而已！

Answer 5

个成体系，无所谓好坏，否则早淘汰了。