第1个回答 2017-08-21
自古以来，总有那么一些人，看见别人才干比自己强，不是奋发努力赶超别人，反而是怀着妒忌心，不择手段去陷害别人，三国时期的周瑜就是这样的一个人。
《草船借箭》故事讲的是心胸狭窄的周瑜妒忌心强，看到足智多谋的诸葛亮处处高自己一招，便心怀妒忌，甚至想置诸葛亮于死地。他以军中缺箭为名，生出一计，让诸葛亮十天造出十万支箭。由此看来周瑜不仅妒忌心强，而且十分狡猾阴险。然而，独具慧眼的诸葛亮却胸有成竹的答应下来，趁着大雾漫天，用草船从曹营借了十万支箭，提前顺利地完成了任务，使周瑜的阴谋又一次破灭。从而进一步揭露了周瑜嫉贤妒能，心胸狭窄的本性。
现实生活中，也有那么些人为什么会有妒忌之心呢?那就是怕别人超过自己。当别人有了成绩，做了贡献，受了众人的尊重和爱戴的时候，这种人不是探究别人取得成绩的原因，不是虚心地学习，顽强拼搏，取人之长，补已之短，而是讥讽，造谣，甚至重伤陷害，这是多么愚昧无知的表现啊!
读了《草船借箭》，我不由得想起了数学家华罗庚爷爷，华爷爷可以说是知识渊博，名扬天下了。可是他在读小学的时候，学习成绩不好，算术常常不及格。在这情况下，他没有灰心，更没有妒忌学习好的人，他自信“名人”是人，自己也是人，别人能做到的事情，自己也能做到。经过刻苦学习，华爷爷终于成了举世闻名的数学家。但是，华爷爷并没有停止脚步，他又发现和推荐了陈景润叔叔去摘取“皇冠”上的宝珠，华爷爷的这种精神是多么值得我们学习。
读了《草船借箭》，我不由想起了自己，妒忌的心理不是也有吗?有时自己考试成绩不好，不是去分析原因，找错在什么地方，而是去眼红别人考得好，故意讽刺说别人，结果自己不进步，又伤害了同学。以后，我再也不做嫉妒小人了。
妒忌这个东西，害处是非常大的。所以，我们一定要从小就杜绝它，做一个品德高尚的人。
第2个回答 2015-12-24
读了草船借箭之后，感慨万千，罗贯中不愧是有名小说家，他写的小说深入人心，让读者沉醉，不过草船借箭的典故是孙权的不是诸葛亮的，所以我读了三国演义的草船借箭之后想批评批评小罗，你写小说就写小说，偏偏要说你写的小说是历史，这就是你不对了，如果后来人连历史的真相都不知道，只知道小说情节的话，小罗你就是历史的罪人了，三国演义大家知道的是三分虚，七分实。实际上它绝对是三分实，七分虚的书。现在回头说小说，草船借箭这一集写的很精彩，作者将当时的那种情景通过文字传递到读者们的心里，大家看小说的时候也在想象当时是怎样的情形，栩栩如生。唯一不足的就是作者写的过于神话色彩，给人一种不真实的感觉
不摸乳房睡不着 | 2013-12-06
12
49
读了草船借箭这个故事，充分感觉到诸葛亮的聪明智慧，他不仅仅看透了每个人的性格，而且对天文地理预测极为准备。真乃奇才、神人也。其中故事也生动的展现了周瑜的心胸狭窄，鲁肃的宽厚仁爱，曹操的谨慎多疑。这个故事反映出了，人的性格决定人的行动准则。不同的性格的人处里事物的方法有很大的差异。如果故事中，周瑜心胸宽广就不会发生这个事；鲁肃不宽厚也不会帮助诸葛孔明保守秘密，还为他准备了船；曹操不多疑，也不会放箭。如果诸葛亮对张飞使用这招草船借箭，就不会成功。我觉得张飞肯定大雾天也会冲出去决一死战。
智多星二号 | 2013-12-07
29
23
三国演义毕竟不是三国志
第3个回答 2013-12-06
三国演义毕竟不是三国志
第4个回答 2013-12-06
读了草船借箭之后，感慨万千，罗贯中不愧是有名小说家，他写的小说深入人心，让读者沉醉，不过草船借箭的典故是孙权的不是诸葛亮的，所以我读了三国演义的草船借箭之后想批评批评小罗，你写小说就写小说，偏偏要说你写的小说是历史，这就是你不对了，如果后来人连历史的真相都不知道，只知道小说情节的话，小罗你就是历史的罪人了，三国演义大家知道的是三分虚，七分实。实际上它绝对是三分实，七分虚的书。现在回头说小说，草船借箭这一集写的很精彩，作者将当时的那种情景通过文字传递到读者们的心里，大家看小说的时候也在想象当时是怎样的情形，栩栩如生。唯一不足的就是作者写的过于神话色彩，给人一种不真实的感觉