关于绘画中西方透视的分类？
透视在理论上的分类，我查到有以下两种，都分为三种，一种是达芬奇的三种分类1空气透视 2线透视 3消逝透视，除此之外更被大家了解的是1焦点透视/一点透视/平行透视 2成角透视/两点透视 3三点透视，还有中国画里面的散点透视；现在我想对这些进行一个梳理，这些西方透视分类的关系是什么呢？是否第二种分类包含在线透视里面呢？请高手解答，不要粘贴答案，之前被考过一道题问透视的三种分类，所以想认真的想一想这个问题。还有我考虑散点透视应该不算在这个问题里面吧？谢谢！
中西方传统绘画表示透视的方法差异在于，西方的是“焦点透视”，中国的是“散点透视”。
一、从画面的空间处理方面来看“散点透视法”是中国画独有的一种处理方式。这种方法具有超时空性，它可以将不同时间、不同空间、不同地点的情节表现在同一个画面上。西方的“焦点透视法”则是从固定的视点出发来表现画面，具有一定的局限性。
二、中西方透视方法的不同，与生活环境以及由生活环境导致的政治、文化差异有极其重要的因果联系。焦点透视就是一个人在看，里面透着浓浓的个人主义；而散点透视是一群人排开然后将所有人的视觉效果叠加，里面集体的力量不言而喻了。
扩展资料：
1、焦点透视
西方绘画的透视法，其基本原理，将隔着一块玻璃板看到的物象，用笔将其画在这块玻璃板上，就得出一幅合乎焦点透视原理的绘画。
其特征是符合人的视觉真实，讲究科学性。在艺术与科学相结合的思想指导下，运用焦点透视，掌握了表现空间的规律。达芬奇的《最后的晚餐》，即是焦点透视的典范之作，在平面上创造了三维空间。如果没有焦点透视法就没有西方的写实性绘画。
莫高窟第172窟讲究中心对称式两侧景物形成的斜线，与中轴线相连形成的透视感，而西方直到文艺复兴才出现这种科学的透视法，比唐朝晚了600多年。
2、散点透视
中国画的透视法就不同了，画家观察点不是固定在一个地方，也不受下定视域的限制，而是根据需要，移动着立足点进行观察，凡各个不同立足点上所看到的东西。都可组织进自己的画面上来。这种透视方法，叫做“散点透视”，也叫“移动视点”。
中国山水画能够表现“咫尺千里”的辽阔境界，正是运用这种独特的透视法的结果。故而，只有采用中国绘画的“散点透视”原理，艺术家才可以创作出数十米、百米以上的长卷，如清明上河图。而如采用西画中“焦点透视法”就无法达到。
参考资料：百度百科--散点透视
参考资料：百度百科--焦点透视
中国画的“散点透视”是自己安的一个“神透视”词汇（其实没有透视），我认为不是西方透视的原理、范围，所以不是你说的第三种。追问
所以其实我是想问第一二中西方透视之间有没有什么理论关系？因为出了一道题，问透视的三种分类，总要有个答案的，可是我手里没有正确答案，所以才在这里提问的。
追答如果有这个提问，那么提问的人就需要你说出3个不同类型的透视，可能就是你说的那两个外国的再加一个中国的 一共就是3个。
西方的基础绘画有素描和透视，中国的基础绘画只有一个《芥子园画谱》，里面都是给初学者临摹的图画，没有透视方面的知识。
散点透视 是现代中国艺术家给古人的画起的一个好听的名字，完全不是西方透视的那些东西。
但从“散点”-- 多个分散点 的角度来看中国画，你感觉大概就是这样的一个“透视”关系。
现代派就 反传统，就需要 标新立异，基本就没有透视关系。