黑龙江日报发表文章称烤肠价格是因为市场规律决定的，你赞同这一说法么？

Question

如题所述

Answer 1

我支持喊冤，反对这样的行为。黑龙江日报发表的文章，是在为雪乡进行喊冤。这样的行为没有错误，按照市场规律来看，在旅游景点明码标价15元，一点问题都没有。不过从文章内容来看，这篇文章的编辑人，行为有些过激。里面动辄提到“抹黑”、“喷子”、“碰瓷”等字眼，文章中的含义表现出了讽刺和威胁，这是不应该存在的。

1、雪乡事件发声

雪乡是一个旅游景点，里面有的烤肠明码标价15元一根。这个价格没毛病，市场就是这样，可偏偏有人嫌贵。事后网上还有人刻意抹黑，把以前一些陈芝麻烂谷子的事情扯出来，甚至还恶意诋毁。之后黑龙江日报发声，说雪乡是被冤枉的，表示这属于正常的市场规律。相关媒体的发声很正常，自家的孩子以前犯错已经整改，凭什么这么多年过去，还要被冤枉。在符合市场规律的情况下，明码标价一切正常，没什么可说的。

2、行为正确言辞过激

雪乡事件是网上有人冤枉、刻意抹黑，可以说提出这个话题的人，就是在无事生非。黑龙江日报给雪乡喊冤，我们可以理解，市场经济如此没必要反驳。可是在文章中，充满“抹黑”、“喷子”、“碰瓷”等字眼，甚至说道“互联网不是法外之地”。作为一个媒体，说出这样的话，貌似有些威胁的意思。虽然部分网友确实应该知道“网络不是法外地”，但是官媒这样说，就会让人感觉很奇怪。而这样的行为，反倒会普通拉低群众对雪乡的好感。

3、媒体应该做什么

媒体要做的事情，从来都不是站在一方，对另外一方进行批评、讽刺。而是应该站在中间，让大家明白各自错误，然后化解恩怨。日报这一文章，给人的感觉就是扣大帽子，把舆论彻底放大。要知道自己是个官媒，不是平常的街头狗仔。

Answer 2

我非常赞同这种说法，我觉得这样烤肠的价格非常的不合理，严重的危害了消费者的合法权益，我觉得景区的物价有必要进行相应的调整。

Answer 3

我不太赞同这一说法，市场的规律按道理来说是正常物价的两倍，它现在出现了正常物价的三倍，所以相对来说卖的还是非常的贵。

Answer 4

不支持，因为我觉得这个烤肠的价格超过了市场价格太多了，不只是市场规律造成的，肯定有人为因素存在。

Answer 5

我不是很赞同这个说法，感觉就是在推卸责任一样，事实就是价格太高。