有句烂大街的话是这么说的：爱情如果不以结婚为目的，就和耍流氓没有区别。
这句话出自网络，有一定的戏谑意味，但多少能反应大众对于婚姻以及恋爱的观点。我们先不管在谈恋爱之前是不是都要先在自己心中确定一个结婚的前提，我们可以先思考一下真正的感情是不是一定得以结婚作为保证、是不是没了婚姻，爱情就不存在？如果后面这个问题在心里有个答案了，那前一个问题就自然明了了。
我自己是个感情至上者，我曾和女朋友说过：“只要我们一直这么相爱相守，那么最后结不结婚，对我来说，是一件无关轻重的事情。”
她比我小几岁，观念也更为传统主流一些，她回答：“你这是不想负责吧！”
然后，她继续说：“对于女人来说，恋爱了，如果最后没有婚姻，怎么证明是真爱？作为处于弱势一方的女性，在以后的生活怎么有保证？”
“因此，如果你是真的爱我，就必须把结婚作为一个目标，努力是完成它！别整这些幺蛾子想法来糊弄我！”
她这么说，让我一时不知道怎么回答，因为在她没有完全理解我意思的前提下，我一味认同她的话，其实就是敷衍；但坚持自己的看法吧，肯定又会死得很惨。
现实中和我女友一样想法的人，应该占大多数吧。在她们来看，女人在这个社会上的很多方面都处于不公平和弱势的地位，所以一旦有了感情，就得让自己的感情有保障有着落，而婚姻就是目前为止最好的方式。所以，张爱玲说：“现代婚姻是一种保险，是由女人发明的。”多么精辟啊！
其实，如果感情沦落到双方日常谈“保障”“保险”这个份上，它就有点偏离正常轨道了。可能是我们历史图景上的女性地位太低，普通人的生活又经历过太多的磨难，以至于出于历史的惯性，我们大多数人最在乎的是眼前的衣食无忧，是平稳生活下去的安全感，在男女感情上更是如此。
她们这么想，我完全能够理解，即便我自己是个感情至上者，也坚决支持她们这合情合理的想法。但是，如果暂时抛开、或者有能力抛开这生活的苟且，我还是认为，真正的感情，并不需要婚姻作为保证。
在一些物质生活发达的地区，不结婚而凭借着感情长时间生活在一起的情况已经并不鲜见。在一些明星、富豪、高级知识分子等所谓的精英群体中就更为常见了。可能因为现实的强大，这种现象永远都成不了社会的主流，但却不能否认它在某种意义上更为接近感情的本质。
我不相信一对真正相爱的人，或者说男方，会为了一些外在的条件，特别是物质条件方面对对方遮遮掩掩、斤斤计较。所以，如果你与爱人的感情基础足够，而外在条件又允许，你完全可以把婚姻这件事情看得淡一点，好好去享受纯粹感情带给你的美好。否则，出于爱、出于责任，给对方一个婚姻吧。