我个人觉得易中天的评价也是有片面性的,明朝并不是一无是处的,开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的,清朝也并不见得多么好,一味地闭关锁国,最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。所以我们要辩证的看待问题,明朝有他的黑暗处也有他的光明,清朝也不是出淤泥而不染的。
朱元璋在位期间,下令解放奴婢;减免税负,严惩贪官;派人到全国各地丈量土地,清查户口等等。经过洪武时期的努力,社会生产逐渐恢复和发展了,史称洪武之治。朱元璋是中国历史上勤政的皇帝之一,他从来不惮给自己增加工作量。从登基到去世,他几乎没有休息过一天。朱元璋深知灾荒给农民造成的痛苦,即位后常常减免受灾和受战争影响的地区的农民的赋税,或给以救济。多次在全国范围内实行大型的租税蠲免。
朱元璋时代是中国古代社会福利最好的时期。免费养老院(养济院)、免费医院(漏泽园)和免费公墓(养济院)统统出现了。朱元璋还曾经试验过“保障房”政策,命令在南京试点,于郊外修筑公房,并安排无家可归者居住,是世界最早的国家免费福利公房。
朱元璋一生勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。我觉得之所以觉得他残暴是他对待和他打下江山的功臣的问题上的,朱元璋封34位功臣 仅一位善终。这只是个问题,谁没有错呢?但是他的功大于过啊,也不至于像人民说的那么黑暗。