最主要的原因有两个。一是国家疲敝,二是重文轻武。
北宋年间,国家财政一直入不敷出,最主要的问题就是冗兵,冗官和冗费。在这三方面每年都要消耗大量的国家财政收入,国库入不敷出,最终导致国家疲敝,民不聊生,也不能做到有效的边防。而西夏和辽国始终是北宋的心腹之患,却没有足够的能力去解决,最终养虎为患,才导致了北宋的灭亡。
之所以出现这种“三冗”的情况,是和国家重视士大夫的国策有着直接关系的。在北宋二程的引导下,刑不上士大夫,礼不下庶人的思想根深蒂固。因此很多读书人都通过科举当官,而为了优待这些读书人,就会设置很多没有必要的官职,因此他们每年都拿着薪俸,但是实际上并没有什么存在的必要。而且,越是大官,享受的待遇越好,除了正常的俸禄之外,每年还有茶米油盐,衣食住行等等各种补助,可以说非常优待。官多,待遇好,自然花费了大量的财政收入。
而北宋年间有大量的厢军,这些厢军并不是真正的士兵,很多时候只是民工的另一种表达形式。他们大多数都是受灾的农民,因为没有了经济来源,成为难民,朝廷为了解决这部分人的生存问题,就把他们编入厢军,由朝廷支付薪俸,地方官员进行管理。如果有什么工程的话,就让这些厢军去完成。同时平时也会做保卫地方的力量。但是国家每年并没有那么多的工程,地方安全也不需要那么多人去保护。所以这笔支出也严重拖垮了北宋的经济。
另一方面是重文轻武的国策。这是自北宋皇帝赵匡胤建国以来就决定的国策。因为赵匡胤取得天下就是武将谋反,而且唐朝的灭亡就在于藩镇之乱。所以他当上皇帝之后也格外注意保护武官在宋朝非常没有地位。著名的战神狄青,也是忧惧而死。所以整个宋朝都是武力废弛,和西夏以及辽国的战争中也是经常处于守势。而且自赵光义开始,就将建国之初,最好的军事力量用废了,导致后来再也无力收复燕云。被辽国按着打了一百多年。
这也就是北宋灭亡的原因。
一,中央权力过于集中
我们只知道宋太祖赵匡胤,他的皇位是黄袍加身而得来的,也就是赵匡胤的手下都拥戴自己成为皇帝,从而赵匡胤也顺理成章的当上了皇帝。
所以赵匡胤对于武将有一种从骨子里面的不喜欢之情,宋代的所有的军政大权全部集中在文人手中。但是文人又不懂得如何打仗,如何决策。从而面对一个一个的战机的时候,就消失殆尽。
另一方面宋朝是一个中央集权制国家,我们都知道打仗的时候是将在外军命有所不受,但是在宋代的时候,每一次作战行动都必须通过皇帝来发出号令。
当然这样做的好处就是为了削弱大将的兵权,可是这样做的不利之处要远远大于好处。中央权力过于集中时北宋灭亡的最根本原因所在。
二,靖康之变
许多人都知道北宋灭亡是因为靖康之变,当然北宋的灭亡并不是国家的灭亡,还是换了一个皇帝,也就是所谓的朝代的更迭。
当然对于我们现在人来看,宋代是一个完全没有统一的国家,不但北面受到了各个少数民族的困扰,就连西南面的吐蕃,和大理都不是宋代控制的范围之内。靖康之变对于我们现在人倒是无所谓,对那时候的汉族人来说,就是一种奇耻大辱。
三,宋代的皇帝个个都是昏君
在我的印象当中,宋代的每一个皇帝都特别的昏庸无能,他们只知道自己贪图享乐,而且每一位皇帝都特别重视文艺,所以导致宋代的军事实力,在当时来说远远比不上北方的辽国。落后就要挨打的道理,在古代的大宋更是体现的淋漓尽致。
总之,腐败的朝廷再加上过度的皇权之中,导致了北宋的灭亡。
历史上很多事件的发生都不可能是因为一个单独的原因,严格来讲也没有根本原因,那都是思维懒惰的表现。所以北宋的灭亡,我认为也是很多因素聚到一起后的结果。针对北宋灭亡,我认为以下几个原因是不可忽略的。
第一,皇帝昏庸无能。虽然北宋的皇帝对官员和老百姓都不错,但在军事和外交方面差了很多。比如北宋灭亡前的那两位皇帝,琴棋书画样样精通,但是对于政务和国防却不爱过问,导致北宋的军事实力非常的弱,以至于外族入侵的时候轻轻松松就把皇帝和所有妃子都掳跑了。
他们之前过着纸醉金迷的生活,成为俘虏后却做牛做马,最惨的是北宋的那些妃子和宫女被外族掳去之后简直成了性玩具,甚至连皇后每天都要被很多人轮番侮辱,真的是想想就可耻。
第二,金朝较为强大。北宋之所以被金朝打得落花流水,就在于金朝是属于游牧民族,打仗的时候靠的都是机动作战。而北宋是典型的农耕民族,根本应付不了这种打仗方式。人家带着几匹马过来一路烧杀抢掠,连军粮都不用发愁,战斗力当然厉害了。而北宋首家待业,只能等待人家进攻的时候才可以还击一下,在战略上就失去了主动性。加上游牧民族大都骁勇善战,而北宋经历了长时间的和平时期已经全无斗志。国民们每天都在吟诗作对,哪有能力与这些身强力壮的外族作斗争呢。