当代学校缺少老师，为何不放宽门槛？

Question

如题所述

Answer 1

因为要为学生负责，要保证教学质量，所以不会放宽门槛的。如果放开了门槛就会有很多资历不够的老师上岗，那样学生们的成绩会直接受到影响的。

现在的门槛也不高，不能在降低了。去学校当老师的门槛一直都不怎么高，只要你是本科毕业有教师资格证，你就可以参加当地的教师招聘考试。考试的时候也只是考一些对老师的基本要求，面对一些难处理的事情应该怎么解决，这些都是每个老师必备的知识，要在完全的明白的情况下才能上岗的。大部分的学校只要老师足够优秀，只要本科毕业生就可以了，这个门槛已经很低了，老师们都是同学的榜样，如果老师自己都没有本科学历，是没有办法让同学们信服的，在以后教学的时候没办法服众，被孩子的家长们知道了也会很不满意的，所以这个门槛已经不能再降了。

放宽门槛会多一些浑水摸鱼的人。一般热爱教师这个岗位的人都会很努力的参加考试，成为一名好的老师的。如果放宽了门槛会让很多不热爱这个职位的人来上班，他们在教学生的时候也会很散漫，这对学生们是很不负责的。教师这个行业是比较重要的，直接影响了这些孩子们的学习成绩和未来，一定要那些真正喜欢这个职业的人来教学才行。

人数多不多和门槛没多大关系。老师的人数越来越少是因为待遇跟不上去，有一些家长比较难缠，压力也比较大，所以很多人不会选择这个行业，和门槛没多大关系。就算门槛降低了，不喜欢这个职位的人还是不会考，不仅老师的数量上不去，还会让原来那些有经验的老师觉得很不公平，直接影响教学质量。

Answer 2

学校是国家教育机构之一，如果因缺少教师，而对教师的条件降低要求。如此的话，将会对国家和学生造成多大的损失。

Answer 3

当然不能放低门槛啦。因为学生教育的工作很重要，如果放低门槛，什么人都可以做老师的话，那容易带坏学生。

Answer 4

因为老师是教育的基础，人的成长过程中离不开老师的教导，而一个好的老师他的一举一动可以影响其学生一辈子，所以门槛略高对学生的教育事业会更有帮助。

Answer 5

因为老师是学生最好的榜样，教师是人类的工程师，学校要求的严格是正确的，这样我们把孩子交给你们才放心。